INTRODUCTION. 59 
Nous avouons franchement que nous ne nous sen- 
tons aujourd'hui ni la force ni le courage d’aborder 
sérieusement une aussi étrange question. Nous y arri- 
verons cependant, contraint par l’ordre de nos tra- 
vaux. 
Dans ce cas, nous reprendrons le cambium à dater 
de Grew et Malpighi. - 
Le respect et l'admiration que nous professons pour 
la mémoire de ces deux illustres savants nous don- 
neront, du moins nous avons lieu de l’espérer, toute 
la gravité nécessaire pour traiter un tel sujet. Nous 
saisirons cette occasion pour comparer les travaux 
trop oubliés de ces deux anciens anatomistes et physio- 
logistes avec ceux de quelques-uns des savants mo- 
dernes qui nous font de l'opposition, et le public ju- 
gera. 
Disons pourtant, au sujet du cambium, que pour 
les uns, c'est un fluide organisateur, pour ainsi dire 
concentré , qui coule du sommet des tiges jusqu’à 
leur base, entre l’écorce et le bois précédemment for- 
més, et qui arrive ainsi jusqu’au collet de la racine, 
mais sans le dépasser. 
Ce cambium se solidifie ensuite de bas en haut dans 
toute l'étendue du végétal, comme une couche de 
plâtre ou de mortier, et la nouvelle couche ligneuse 
est faite. 
Pour d’autres, qui nous assurent avoir plus profon- 
dément étudié la matière, c’est un jeune tissu s’orga- 
nisant chaque année au point de jonction du bois et 
de l'écorce, lequel tissu est en quelque sorte alimenté 
