INTRODUCTION. 63 
duisant l’accroissement en hauteur ou en longueur des 
tiges, qui déterminent l’élongation de tissus spéciaux 
constituant l'accroissement en diamètre ou en largeur 
des couches (1). 
Les tissus allongés, cellulaires et vasculaires de 
chaque système de développement sont donc réelle- 
ment dus à des causes ou forces différentes. 
Ce sont ces derniers principes , établis sur des faits 
nombreux et incontestables, qui nous ont donné la 
clef de l’organisation générale des végétaux ; qui nous 
ont appris à discerner exactement la nature organi- 
que de l’un et de l’autre système d’accroissement ; 
qui, enfin, nous ont conduit à la théorie des phy- 
tons ou des mérithalles que nous soutenons aujour- 
(1) Comment se fait-il que les phytotomistes nos contradicteurs, 
qui ont reconnu, décrit et figuré tant de formes, tant de textures, 
tant de dispositions symétriques, régulières et invariables dans les 
ee. faranire n’aient Te _. qu'avec sr À gr tissu 
générateur rai- 
son des admirables phénomènes ré présentent ces se? 
Comment r’ont-ils pas senti que toutes ces variétés de formes, de 
textures et de dispositions indiquaient nécessairement autant de 
causes ou forces distinctes qu’elles offrent de modifications ? 
Comment, enfin, ont-ils pu oublier que ces tissus vasculaires sont 
formés par des fluides différents et destinés à produire des fonc- 
tions aussi diverses que leurs natures organiques ? 
Cela tient,.… nous pouvons bien le dire puisque nous sommes en 
mesure de le prouver, à l’absence complète, dans certaines écoles 
de botanique et d'agriculture, des principes de l'anatomie et de la 
physiologie ! 
Sous ces divers rapports, ils sont de deux siècles en arrière de 
Grew et de Malpighi. ‘ 
