INTRODUCTION. 83 
pas suffisantes, nous offrons de leur en montrer de 
nouvelles qui sont encore plus belles et plus con- 
cluantes. Nous les avons reçues depuis peu de temps 
de l’île Bourbon (Réunion), où, sur nos indications, 
elles ont été préparées par M. Lépervanche Mézière, 
botaniste très-distingué de cette localité. 
Nous dirons donc à nos adversaires scientifiques, 
pour en finir sur ce point, comme d’ailleurs sur tous 
les autres, que nous avons produit nos preuves et que ; 
nous les tenons à leur disposition. Maintenant où sont 
les leurs ?... Ont-ils donc oublié que nous avons dé- 
fié (1) tous les anatomistes, nos opposants, de nous 
en présenter une seule qui soit le moins du monde 
évidente, même raisonnable, et que nous tenons la 
chose comme parfaitement impossible, tant qu'il n’y 
aura rien de changé dans l’ordre de la nature ? Qu'ils 
nous permettent donc de le leur rappeler, et de leur 
dire encore une fois que nous les attendons devant 
l'Académie, pour modifier ou changer nos convictions ; 
mais que jusque-là elles seront inflexibles comme le 
droit, la justice et l'honneur ! 
Quatrième objection ( page 281 ). 
« Les phènomènes du bourrelet circulaire qui se 
« forme au-dessus d’une ligature faite à un arbre dico- 
« tylédoné, peuvent parfaitement s'expliquer par l’ob- 
« stacle qu'elle apporte au passage DES sucs NuTrrTIrs 
(4) Comptes rendus de l’Académie des sciences, séance du 19 mai 
845. 
