INTRODUCTION. 107 
Les’auteurs de l’objection qui nous occupe n’ont 
qu'à faire une course sur les berges de la Seine ou 
dans les terrains accidentés de nos forêts , et ils trou- 
veront de nombrenses racines formant au-dessus du 
sol, et dès lors du collet des arbres dont elles sont is- 
sues, de fortes courbures en arceaux qui n'ont pas 
moins, parfois, de deux à trois pieds. Qu'ils coupent 
transversalement ces racines ou , plus simplement ; 
qu'ils leur enlèvent une couronne d’écorce vers le 
sommet de la courbure, et ils auront l’année suivante 
sur le moignon antérieur encore fixé à l'arbre un 
léger bourrelet représentant une couche nouvelle. Ce 
bourrelet se formera peut-être avec plus de facilité, si 
l'on agit un peu au delà de la courbure supérieure. 
Il en serait de même les années suivantes, si le plus 
grand nombre de nos arbres indigènes ne jouissaient 
du précieux avantage, qui dans ce cas est un incon- 
vénient, de donner rapidement naissance à des bour- 
geons adventifs, dont les filets radiculaires ou descen- 
dants refoulent, pour ainsi dire, ceux que l'arbre 
envoyait naturellement dans cette partie de racine. Le 
fragment redressé de racine qui reste attaché à l'arbre 
et qui se couvre de végétation , est de tous points 
comparable, pour les phénomènes qui s’y passent, aux 
boutures renversées , dans lesquelles l'accroissement 
ligneux en diamètre marche à contre-sens. 
On sait que lorsqu'on pratique l'opération que nous 
venons de signaler sur des racines verticales, le moi- 
gnon ou lambeau supérieur resté fixé au tronc, forme 
à sa base un bourrelet et se couvre rapidement, sur 
