INTRODUCTION. 415 
position de leurs tissus, dans leurs sécrétions, etc., sont 
bien soumises aux mêmes causes d’accroissement que 
les chênes, les châtaigniers, etc., ce dont nous sommes 
entièrement certain, il n’est permis, selon nous, à per- 
sonne de combattre avec ces plantes les théories que 
nous avons posées sur ce point essentiel de la science 
et que nous avons iégitimement appliquées à toute la 
série des Dicotylés et au plus grand nombre des Mo- 
nocotylés. 
Ce phénomène anormal, imparfaitement observé 
jusqu'à ce jour et à peu près inconnu, n’a donc pas 
la valeur d’une objection sérieuse, contre une théorie 
générale, selon nous infaillible et qui ne souffre pas 
une seule exception, théorie à laquelle, sans doute, 
chacun est libre d'opposer beaucoup de mauvais vou- 
loir, mais pas un seul fait contraire. 
Nous sommes très-disposé à bien accueillir les objec- 
tions et les preuves qu'on pourrait croire avoir à nous 
opposer, qu'on penserait pouvoir contredire nos asser- 
tions, les expériences que nous avons faites et les résul- 
tats que nous avons obtenus ; nous contractons même 
ici l'obligation de les discuter consciencieusement avec 
nos contradicteurs, mais nous repoussons avec force et 
aussi sévèrement qu'il nous est donné de le faire, des 
opinions sans base scientifique aucune et à l’aide des- 
quelles on se flatte de nous arrêter dans notre marche 
progressive ; ce qui est désormais impossible. 
Huitième objection (p. 282). 
« Enfin, nous dirons, en terminant, quil est au- 
