INTRODUCTION. tai 
vement, ou mieux, indifféremment, sous l’action du 
fluide nutritif, du cambium, des feuilles, de la séve, etc., 
tantôt sous l'influence de l'un, tantôt sous l’in- 
fluence de l’autre, selon les temps , les lieux, les cir- 
constances, ou, autrement dit, sans règles, sans lois 
et proprement au hasard. 
Sinous avons bien compris nos contradicteurs, nous 
pouvons leur assurer d'avance que jamais une seule 
personne, alors même qu'elle serait née sur les terrains 
magnésiens du Jura ou de l'Isère (4), n’acceptera leurs 
théories physiologiques. 
Que nous disent, à nous, ces grandes et superbes 
phrases, qui, à nos yeux, ne renferment que la néga- 
tion de tout ce qui est, de tout ce que l’auteur de la 
nature a si sagement ordonné sur cette parcelle de 
l'univers où il nous a placés? Rien, sinon qu'en les 
adoptant, il faut renoncer pour toujours à tout prin- 
cipe régulier d’organogénie, d’organographie, d’ana- 
tomie, de physiologie, etc.; et que, puisque cessciences, 
en y comprenant, bien entendu, l’agriculture, l'horti- 
culture et la sylviculture qui en sont à la fois les dé- 
pendances et le but le plus essentiellement humani- 
taire, n'existent plus, même de l’aveu selon nous le 
plus explicite de nos contradicteurs, il faut dès ce 
moment supprimer les chaires très-dispendieuses où 
elles sont enseignées. 
Et c’est avec de tels moyens, avec des intentions qui 
ne sont plus douteuses pour nous, du moins, aujour- 
(4) Voy. les importantes recherches de MM. Granges et Chatin. 
