SUR L’ORGANOGRAPHIE DES VÉGETAUX. 243 
la science des végétaux, datent particulièrement de 
1830. Elles m'ont conduit à des résultats qui m'ont 
paru importants, et qui, arrêtés en 1833, ont été jugés 
tels par des hommes qui occupent le premier rang en 
histoire naturelle générale, en organographie et en 
physiologie. Aussi, n'est-ce que d’après leurs conseils 
qu'en 1835 j'en ai présenté le résumé à l’Académie 
des sciences qui, cette année même, l’a jugé digne de 
partager le prix de physiologie expérimentale. 
Alors encore tout était en question sur l'organe- 
graphie générale des végétaux; les immenses travaux 
des anciens phytologistes et ceux bien plus remarqua- 
bles encore des modernes n’ayant été dirigés que vers 
des points fort importants sans doute, mais isolés, rien 
n'avait été convenablement arrêté sur l’ensemble de 
l'organisation des végétaux, sur les rapports directs 
des parties qui les constituent, pas plus que sur leurs 
fonctions et les forces qui les produisent. 
Le point qui, à cette époque, occupait le plus les 
phytologistes, était celui de l'accroissement des tiges : 
grande et belle question qui inspira tant de choses 
utiles, mais sur laquelle, il faut bien le reconnaître, on 
n'avait décidément rien dit de positif et de prouvé, 
par la raison toute simple que cette question est secon- 
daire et ne pouvait se résoudre que par la solution 
d’une première question fondamentale ; et que celle- 
ci, non-seulement n'avait pas été résolue, mais, on peut 
le dire, n'avait pas même été complétement vue. 
Je veux parler de la question qui se rattache au plan 
général de l'organisation des végétaux. 
