284 RECHERCHES GÉNÉRALES 
Je vais donc, après avoir jeté en 1835 un coup 
d'œil général sur l'organographie végétale, examiner 
aujourd'hui la physiologie et l’organogénie, sans entrer 
toutefois dans les minutieux détails des expérimenta- 
tions, et sans m'inquiéter des distinctions ou des rap- 
ports qui existent entre ces deux parties. 
La premiére question physiologique qui me préoc- 
cupa dans ma jeunesse, quand, guidé par mon savant 
maitre Lefebvre de Villebrune, je me livrai à l'étude 
des sciences naturelles, fut celle-ci : Les principes dits 
immédiats ou particuliers des végétaux existent-ils tout 
formés dans la terre et y sont-ils puisés par les racines, 
ou bien sont-ils créés de toutes pièces, d'éléments 
pris dans le sol, dans l'air et dans l’eau, par les or- 
ganes qui les constituent et les recèlent ? 
Les champs du Brésil et du Pérou, que j'ai visités 
depuis dans mes voyages, nourrissant, confondus en- 
semble, tant de végétaux énergiques divers, fournis- 
sent-ils la strychnine aux sérichnos, la quinine et la 
cinchonine aux cinchonas, V'émétine aux ipécacuanha 
(cephaelis), la narcotine et la morphine aux pavots, 
la jalapine au jalap, etc.; les gommes, les résines, le 
caoutchouc, la glu, les principes aromatiques, colo- 
rants, etc., aux autres végétaux ? 
Laquelle de ces deux idées fallait-il adopter : les 
principes immédiats qui caractérisent les végétaux 
sont-ils absorbés tout formés par leurs organes vi- 
vants, ou ces principes sont-ils sécrétés, élaborés, 
organogéniés par les tissus et créés par les organes ? 
Ou ces principes immédiats, primitivement formés 
