24 VOYAGE DE LA BONITE. 
genre Æctocarpus , auxquelles en effet elles ressem- 
blent d’une manière frappante. La similitude de ces 
corps avec ceux que M. C. Agardh a nommés anthe- 
ridia, est encore bien plus manifeste, ainsi que nous 
en avons pu juger par des échantillons des Po/ysi- 
phonia fruticulosa et P. fastigiata (1), sur lesquels 
mistress Griffiths les a observés, et qui nous ont été 
communiqués par M. Berkeley. Cest sans doute cette 
ressemblance qui a décidé M. Meneghini à consacrer 
le même nom aux organes analogues dont nous avons 
dit qu'étaient aussi pourvus les Mesoglæa. Quoi qu'il 
en soit de la fonction des anthéridies ou propagules, 
qui ne nous paraissent, à nous, rien autre chose que 
des gemmes , elles sont placées, dans le genre qui nous 
occupe, soit à la base des filaments rayonnants, soit à 
l'extrémité d’un rameau plus ou moins long partant de 
cette base. En les comparant aux silicules des Ectocar- 
pes, nous avons suffisamment rappelé leur structure, 
très-bien décrite, d’ailleurs, dans le travail de M. Me- 
neghini. Quant à leur forme, elle varie dans des limi- 
tes fort étroites, car on les rencontre ovales, ou 
ovales-lancéolées, ou très-gréles et très-longuement 
lancéolées. Dans le Mesoglæa Leveillei, dont M. J. 
Agardh avait fait son genre Liebmannia , et que M. Me- 
neghini nous semble avoir fait avec raison rentrer 
dans les Mesoglæa, elles offrent deux ou quatre cor- 
nes au sommet; mais ces divisions de la masse gra- 
(1) C'est surtout chez les Polysiphonia amentacea et fibrillosa (Cfr. Hut- 
chinsia urceolata Lyngb. Hydroph. t. 35. À, 3) qu'ils avaient été d'abord et 
exclusivement aperçus. 
