BOTANIQUE. »7 
qualre spores, dont les deux extrêmes sont hémis- 
phériques, et les deux moyennes disciformes, ab- 
solument comme dans les genres Hypnea et Plocu- 
mium. Ces fruits tétrasporiques sont nombreux : 
on en compte plus de douze dans la périphérie 
d’une tranche horizontale fort mince. Je ne con- 
nais pas le Wemostoma minor de M.J. Agardh, mais 
je ne saurais souscrire à ce que le NW. dichotoma soit 
distrait du genre Halymenia, dont il ne diffère réel- 
ment que par la moindre cohérence qui existe entre 
les filaments de la couche périphérique; circonstance 
de peu de valeur, à mon avis, comme distinction gé- 
nérique, et qui n’a d'autre effet que de permettre la 
sortie plus parfaite des spores. Mon Halymenia ca- 
pensis (Canar. Crypt., p. 164) est organisée absolu- 
ment de la même manière, et je ne me suis pas cru, 
pour cela, obligé d’en faire le type d’un genre nou- 
veau. Sa grande ressemblance avec l’'Halymenia fur- 
cellata Ag. m'a seulement confirmé dans la résolution 
où j'étais de distraire cette dernière du genre où l’a- 
vail placée M. Agardh; résolution fondée sur l’obser- 
vation de l’évolution du fruit, si notablement diffé- 
rente dans l’une et dans l’autre. Les Vemostoma 
marginata (1) et dichotoma sont donc pour moi des 
Halymenia, la première surtout , et l'Hal/ymenia tri- 
gona doit rentrer dans mon genre Ginannia. Je ne 
me rends pas non plus compte du motif qui a porté 
M. J. Agardh à donner comme synonyme des espèces 
(1) Cette belle Floridée m’a offert dernièrement des tétraspores épars, divisi- 
hlhè 4n5 dt r rec 
