daher ist z = 11,48. v5, 88? = 50,43 Pfd. 
Nr. 2 hat das Gewicht von 3 Pfd. 
für Nr. 1 erhält man Pi Gewicht von 1,39 
für Nr. 2 erhält man das Gewicht von 2,15 
Summa der Gewichte ... 6,54 
F | 
daber ist z = M,42. V 6,54? = 50,43 Pfd. 
Nr. 3 hat das Gewicht von . .: 22 Pfd. 
für Nr. 1 erhält man das Gewicht: von 2,795 
für Nr. 2 erhält man das Gewicht von: 1,298 
Summa der Gewichte . . 6,093 
3 
daher ist z = 15,12. V 6,093? = 50,43 Pfd. 
Da aber die 3 Magnete zusammen 7 Pfd. ash so 
ist für diese Masse den: mittlere Werth. von a = = .13,81; 
denn es ist 
13,81. VT3 = 50,43 Pfa, 
‚Man erhält aber bei Summirung der Tragkraft mehre- 
rer Lamellen begreiflicher Weise nur dann ein genaues Re- 
sultat, wenn erstens dieselben ganz vollkommen magnetisirt 
und zweitens der Anker und die Magnete vollkommen ge- 
nau gearbeitet sind, weil ohne dieses keine genaue Bestim- 
mung der Tragkraft der einzelnen Lamellen, noch viel we- 
niger der Tragkraft der ganzen Masse statt finden kann. 
Weil die Stärke eines Magnets ausser der Art .der 
Magnetisirung noch von der Auswahl des Stahls und dessen 
Bearbeitung abhängt, so habe ich Versuche angestellt, ob 
die Tragkrait der Magnete, wie ich sie anfangs befunden 
hatte, nicht noch vergrössert werden könne. 
Ich erhielt dadurch folgende zwei Versuchsreihen 
Gewicht Tragkraft  Verhältniss der NE log. a 
1/, Loth 16 Loth das 128fache . . 1,80618 
We 40 , ee 2, I 
1% 5 60, „. 53,33fache. . . .. 1,29520 
ie Si, „ SARRO 2... 1.294096 
he FE „DE, een E50 
ee. u 1,77815 
12... 100 „ BE 1,78176 
1'/s Prä. 21 Pra. ‚le , 1,78985 
