13 
“ Diese Versuchsreihe stimmt sehr gut mit obiger For- 
mel überein, wenn man berücksichtiget,’dass man nicht al- 
len Stäben einen vollkommen gleichmässigen Magnetismus 
ertheilen kann, 
Die Gleichung (III) zeigt, dass zwei Stäbe von ver- 
schiedener Länge und ungleichem Gewicht doch gleiche 
Sehwingungsdauer haben können; allein dieses findet nur 
innerhalb gewisser Gränzen statt, und wenn die Länge eine 
gewisse Gränze überschreitet, so findet man keine Ueber- 
einstimmung mehr zwischen beobachteter und berechneter 
Schwingungsdauer, wie folgender Versuch zeigt: 
Länge Gewicht Schwingungsdauer a en 
beobachtet berechne 
24 Zoll 8 Loth 14,51 Sec. 8,21 Sec. 
An 21. m, 1178. % 11,35 
Ob nun die Formel unrichtig, oder ob der Magnetismus 
dieser Stäbe,sehr schwach, oder ob derselbe in ihnen an- 
ders vertheilt, und was sonst die Ursache dieser verzöger- 
ten Schwingungsdauer ist, diess sind Fragen von der erben 
ten Br 
Es war mir sehr daran gelegen, zu wissen, in wäkhenn 
Verbälniss Tragkraft und Schwingungsdauer zu einander 
stehen, und ich habe bei 9 Masnetstäben Versuche darüber 
angestellt und sie in Poggendorffs Annalen 1844 bekannt 
gemacht. Sie hatten jedoch bei weitem die Genanigkeit 
nicht, die ich verlangte und bedurfte, und als ich diesefbän 
später noch einmal sorgfältig durchgieng, so fand ieh, dass 
dieselben so ungenau sind, dass sie zu keinem sichern Re- 
sultat führen; daher ich dieselben ganz verwerfe, und ihrer 
hier als ganz unbrauchbar erwähne. 
Um nun zu untersuchen, welchen Einfluss die Form 
auf die Schwingungsdauer hat, so wurden 51 Stahlplatten 
magnetisirt. Die Länge, und Breite derselben betrug 22 
Linien; sie bildeten daher, ein Quadrat: und waren ‘von 
ziemlich gleicher Dicke. Die mittlere Schwingungsdauer 
der einzelnen Platten war, wenn man sie auf die Kante 
stellte, 2,66 Secunden; liess man sie aber der Fläche nach 
schwingen, 3,76 Secunden. Es verhält'sich daher: die erstere 
