146 
der Narbenstrahlen ist mir nicht besonders verschieden vor- 
gekommen; es kommt dabei freilich auch auf das Alter der 
Blumen an, da die anfangs lebhaftere Farbe später ver- 
bleicht.‘ Wenn, wie ich’ kaum 'zweifle, ‘unsere Pflanzen 
zu derselben Art gehören, so werden Sie im nächsten Som- 
mer, wenn Sie Ihre Beobachtungen in den Mittagsstunden 
anstellen wollen, die auffallende Form der geöffneten Blu- 
men der neuen Nymphaea wahrnehmen, die mich zuerst auf 
Ohoeig: aufmerksam machte“ 
ae nun Ihre zweite Frage betrifft, nämlich ob ich 
Herrn Hausleutner’s N. neglecta mit der meinigen für 
identisch halte? so möchte ich diese ebenfalls bejahend be- 
antworten, nach der in der botanischen Zeitung davon mit- 
getheilten Beschreibung, Die meiner Pflanze fehlende Be- 
haarung. machte mich so lange auch etwas zweifelhaft, bis 
ich in diesem Herbst auf der Unterseite der Blätter einer 
Pflanze ziemlich viele anliegende, ziemlich lange weisse, 
gegliederte Fäden fand, die ich für Haare zu halten geneigt 
war, jetzt aber, nach der mir durch Ihre Mittheilung ge- 
wordenen Belehrung, ebenfalls nur als Algenfäden erkennen 
kann*). Die Krümmung des untersten Paares der Blatt- 
rippen bei meiner Pflanze ist ebenso wie bei der Haus- 
leutner’schen, wobei ich indess bemerken möchte, dass 
ich den Verlauf derselben bei N. alba zuweilen doch auch 
so gefunden habe, dass die Rippen, are gedacht, 
wohl in einem Punkte zusammentreffen möchten. — 
„ImBetreff der fraglichen Behaarung vergass ich noch zu 
erwähnen, dass ich auch die Blattstiele bei meiner Nymphaea 
niemals behaart gefunden habe, wie diess Hausleutner 
bei der seinigen fand. Doch könnte es sich damit wohl so 
verhalten wie bei Nuphar luteum, die bald’ mit kahlen,' bald 
Y4 
*) Anmerkung. Ich habe nämlich Herrn Dr. v. K. mitgetheilt, 
dass die an meiner Pflanze mit blossem Auge betrachteten spar- 
samen, vermeintlichen Haare, sich bei mikroskopischer Untersu- 
m. als Algenfäden erwiesen hatten. St. 
