171 
52. Pteris microphylla Colla 1. c. p. 38. 
Chile ad rupes (Bertero). 
Da diese Art weder von Agardh in seiner Recens. 
Pterid., noch von einem andern Pteridologen erwähnt 
wird, und wahrscheinlich mit Unrecht unter Pteris 
aufgeführt ist; so mag zur weitern Aufklärung der- 
selben Colla’s Beschreibung hier folgen: 
„Pt. fronde 3-pinnata ovata, multijuga, rachide uni- 
versali tereti longo .tractu nuda nitidissima rufescente 
antice sulcata, partialibus villosulo-squamulosis, pinnis 
alternis ovato-oblongis erectiusculis 5—10 jugis, pin- 
nis partialibus alternis ovato-lanceolatis patentiusculis, 
pinnulis linearibus obtusis supra glabris subtus rufo- 
squamulosis inferioribus rotundato-sublobatis superio- 
ribus integris, soris subconfluentibus.“ 
'„Obs. Prima facie distinguitur rachide tenuissima 
lucida firma superne tantum quarta circiter parte fron- 
dosa antice sulco profundo exarata, foliolis minimis 
sc. vix 1-lin. long. "/a latis saturate viridibus opacis.‘“ 
(Colla % 
Pteris tremula R. Brown. Prodr. Fl. Nov. Holland. 
p. 154. 
Pt. affinis Rich. Fl. Nov. Zeeland. p. 81. 
Pt. chrysocarpa Link Hort. Berol. II. p. 33. 
Pt. tenuis A. Cunningh. Prodr. 
Chile et Ins. Juan Fernandez (ex Hook. Fl. N. 
Zealand.). 
Pteris tripartita Swartz Syn. Fil. p. 100 et 293. 
Pt. semiovata Poir. Encyel. V.: p. 723. Gay l. e. VI. 
p. 489. 
Ad fretum Magellanicum (Commerson). 
Pteris Vespertilionis Labill. Nov. Holl. Plant. spec. 
p. 96. t. 245. 
Pt. australasica Desv. Prodr. p. 202? 
Pt. Brunoniana Endl. Prodr. Fi. Norfolk. p. 12. 
