215 
gehen.“ Vielleicht würdigt der hochgefeierte Greis selbst 
den un einer bestätigenden oder ablehnenden 
Aeusserung. 
"Des nordamerikanischen Forschers Hypothese: 
„Der Ursprung des Nordlichts ist ein kosmi- 
scher, indem der Grundstoff, aus welchem dieses 
Phänomen zusammengesetzt ist, aus den planet- 
arischen Himmelsräumen herstammt, geht von ge- 
wichtigen Postulaten aus. Eine Theorie — sagt Olm- 
stedt — muss sich als Ableitung ihres Inhalts aus fest- 
stehenden Wahrheiten empfehlen; von einer Hypothese 
kann man fordern, dass sie die hauptsächlichsten Thatum- 
stände erklärlich Hahig‘ und dass sie nicht unvereinbar 
sei mit einigen nee Thatsachen, wenn gleich immer- 
hin die Anwendbarkeit der Hypothese auf gewisse Fälle 
nicht gerade leicht wahrnehmbar sein mag. — In beiderlei 
Hinsicht erscheinen dem Professor Olmstedt die bisheri- 
gen Erklärungsweisen unbefriedigend. Seine eigene Erklä- 
rungsweise dagegen, glaubt er, vereinige die Merkmale 
Beider, einer Theorie und einer Hypothese, insofern sie 
eines Theils aus anerkannten Wahrheiten Folgesätze ableite, 
andern Theils für alle Haupterscheinungen eine passende 
Lösung verschaffe. So möge sie denn, meint Olmstedt, 
vertrauensvoller Aufnahme werth erscheinen, so lange, bis 
man im Stande sein wird mit einer noch bessern hervor- 
zulreten, 
Hören wir seine Gründe: 
. e$ spreche die ausnehmend grosse Verbreitung 
des Phänomens über die Erdkugel für dessen kosmi- 
schen Ursprung. Hai es denn einige Wahrscheinlich- 
keit, dass eine so enorme Masse von Nordlicht-Nebel- . 
dunst alle auf ein Mal von der Erde selbst aussirö- 
men, oder durch Niederschläge aus der Erdatmosphäre, 
gleich Schnee und Eistheilchen, entstehen könnte? 
oder dass das electrische oder auch das magnetische 
Gleichgewicht so in demselben Augenblicke, oder in- 
15 
pe“ 
