258 
schaft gefühlt, hatte selbst Hand anlegen wollen: zu deren 
Neugestaltung.’ Es war einem grösseren Genius vorbehal- 
ten, das reformatorische Werk zu beginnen. Gleich einem 
Dictator hat Linn& „eine Methode, die, wie die Philosophia 
botanica, den ewigen Gesetzen des menschlichen. Verstan- 
des entsprechend, nie altern wird, dem widerstrebenden 
Zeitalter aufgenöthigt *)“. Während aber Linne’s Reform 
anderwärts eine grosse Bewegung der Geister  hervorrief, 
während ‚ein Bernard Jussieu den Entwurf einer von phy- 
siologischen Grundsätzen ausgehenden Eintheilung des Pflan- 
zeureichs ‚auf den Beeten des Gartens ‘von Trianon vor- 
zeichnete: schien in der alten Noris eine Zeit des Still- 
standes eingetreten zu sein. Fast ein Jahrhundert verging, 
ehe man jene Arbeiten wieder aufnahm, welche..die Erfor- 
schung unseres Florengebietes zum Gegenstande hatten. 
Zunächst war es die liebliche Gegend um Mug- 
gendorf, deren botanische Schätze die Aufmerksamkeit , 
eifriger Botaniker auf sich zogen **). Der unermüdete Da- 
vid Heinrich Hoppe gab in seinem botanischen Taschen- 
buch auf das Jahr 1795 „Nachricht von einigen seltenen 
Pflanzen, welche in der Gegend um Muggendorf wachsen.“ 
Von 70 Arten, welche er aufzählt, dürften eiwa' folgende 
hier ‚erwähnt werden: 
Dentaria bulbiferaL., Erysimum crepidifolium Rchb. 
(Ehrenbürg), Alyssum saxatile L., Draba aizoides L., 
Thlaspi montanum L., Ribes *alpinum L., Saxifraga 
caespitosa L., Lonicera Caprifolium L. *##), Cineraria 
*) Linne’s Methode und seine neue Nomenclatur wurden erst ge- 
gen das Jahr 1760 allgemein angenommen 
**) Elwert, Fasciculus plantarum e Höre ine free Baru- 
thini etc, 1786. 
Hoppe, Botanisches Taschenbuch auf das Jahr 1795. S. 126— 147. 
Martius, Wanderungen durch einen Theil von —. und 
Franken. 1795. 
Ilrodt, Flora des Fürstenthums Bayreuth. 1798. 
***) Hoppe fand diese Art bei Preisfeld in ‘grosser Menge, und 
