— VI — 



aber nicht an der Suche nach demselben und an dem Streit um seine 

 Berechtigung. Ich glaube, man wird trotzdem immer verstehen, welche 

 Art gemeint ist, und der Zusammenhang mit der überkommenen Literatur 

 wird die Benutzung des Büchleins erleichtern. 



Die deutschen Namen wurden beschränkt. Sie sind unecht und 

 werden wie falsches Geld im Verkehr nicht angenommen. Wer sich 

 wissenschaftlich beschäftigen will , muss so viel Willenskraft besitzen, 

 sich auch die wissenschaftlichen Bezeichnungen anzueignen. 



Den Artbegriff mache ich nur so lange von der Schale abhängig, 

 als die Anatomie noch nicht gesprochen hat. Wenn aber die Organi- 

 sation die Zusammengehörigkeit der nach Schalenmerkmalen getrennten 

 Formen erweist, fasse ich diese in eine Art zusammen. Ich tue das 

 auch, wenn die zur Bildung einer Varietät führenden biologischen Mo- 

 mente erkannt sind und die Differenzen auf ihren systematischen Wert 

 geprüft werden können. Leider ist es nicht immer möglich, durch sy- 

 stematische Bezeichnung wie Forma, Lokal- und Standortsvarietät die 

 Stellung einer Abänderung zum Typus zu kennzeichnen, da die Natur, 

 welche die Formen hervorbringt, sich selten in unsere Schablonen fügt. 



Die Wassermollusken, in besonderem Masse die grossen und 

 die kleinen Muscheln, können einen Systematiker zur Verzweiflung 

 bringen. Ich habe bei den Limnaeen eine kleine Stufenleiter auf- 

 gestellt in der Hoffnung, es lassen sich in einer Zeit, wo der Biologie 

 besondere Rücksicht zuteil wird, die biologischen Ursachen für die Ver- 

 änderlichkeit finden. Bei den Anodonten und Unionen verbot es die 

 Rücksicht auf den Raum. Es ist vielleicht ein Glück. Denn die seit- 

 herige, rein konchyliologische Behandlung derselben hat zu keinem Ziel 

 geführt. Wer die Zusammenstellung der beschriebenen Formen in 

 Westerlunds Fauna liest, kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass 

 sie sogar Bankerott gemacht hat. Wir müssen dem Vorschlage Kobelts 

 folgen, das geographische Moment (und damit zugleich das historische) 

 mit berücksichtigen, nach Flussgebieten sammeln und ein neues natür- 

 liches System aufzubauen versuchen. Was ich gegeben habe, ist das, 

 was ein ehrlicher Mann heutzutage bieten kann. 



Aehnlich liegt der Fall bei den Sphaerien und Pisidien. Cles- 

 sin hat zwar geglaubt, auf Grund der Schlossbeschaffenheit eine Gliede- 

 rung der kleinen Schalen vornehmen zu können. Jeder aber, der es 

 ihm nachzumachen versucht, kann sich von der Undurchführbarkeit des 

 Verfahrens und von der Unzuverlässigkeit der winzigen Zähnchen und 

 Lamellen überzeugen. Sterki hat die amerikanischen Pisidien in An- 

 griff genommen und sucht einen europäischen Mitarbeiter, der noch jung 



