13 



is, en dus door een dergelijke fout niet meer waarneem- 

 baar wordt. 



Behalve bij de kieming heeft BONNIER ook de warmte- 

 ontwikkeling tijdens de vegetatieve periode en tijdens den 

 bloei nagegaan ; in het eerste geval vond hij deze steeds = 0. 



Ter vergelijking van de hoeveelheid energie, als warmte 

 aan de omgeving afgestaan, heeft hij bovendien berekend het 

 aantal caloriën, bij de ademhaling in vrijheid gesteld, dit 

 laatste zoowel afgeleid uit de hoeveelheid uitgeademd CO2 

 als uit de opgenomen hoeveelheid O2, aannemend dat al de 

 zuurstof gebruikt werd om koolhydraten geheel tot CO2 te 

 verbranden. 



De gemeten warmte duidde hij aan met Q m , de in vrijheid 

 gestelde energie uit CO2 berekend als Q c en die uit O2 

 berekend als Q c . 



Uit zijn waarnemingen is nu gebleken, dat tijdens de kieming 

 Qm > Qo > Qc was; tijdens de vegetatieve periode was 

 Q m = en Q J\ Q c en tijdens den bloei Q m < Q c /_ Q - 



Wat hier vooral opvalt is, dat tijdens de kieming de hoe- 

 veelheid caloriën, als warmte aan de omgeving afgestaan, 

 gtooter zou zijn, dan die berekend kon worden uit de op- 

 genomen zuurstof of het uitgeademde koolzuur, daar het toch 

 voor de hand ligt te veronderstellen, dat tenminste een ge- 

 deelte van de energie, bij de ademhaling vrijkomend, voor 

 andere doeleinden gebruikt zal worden bij den opbouw van 

 de plant, zoodat men zou verwachten, dat het aantal caloriën, 

 als warmte aan de omgeving afgestaan, kleiner zou zijn dan 

 de beide berekende waarden. 



Op de cijfers, door BONNIER uit zijn waarnemingen berekend, 



