— 102 — 

 biano una influenza essenziale, ciò che nuove investiga- 

 zioni scientifiche potranno determinare. 



Conchiudendo, mi sembra di aver potuto stabilire che, 

 il castagno nel Sottoceneri si tiene su terreni silicei 

 (acidi), nei quali le radici possono profondamente pene- 

 trare ; ove il sottosuolo è calcareo (basico) il castagno 

 cresce se il terriccio è profondo e silicico, o per pre- 

 senza di morena, od alluvioni, o per processi di decom- 

 posizione e soluzione, per effetto dei quali il carbonato 

 di calce fu allontanato e nel terriccio rimane dominante 

 l'acido silicico proveniente dagli infrastrati o dagli ele- 

 menti di selce esistenti nel sottosuolo. 



La questione se il castagno sia o no una pianta au- 

 toctona nel Sottoceneri si collega alla soluzione di tale 

 questione per tutto il versante sud delle Alpi. 



Il filologo Hehn (1), basandosi sullo studio delle lin- 

 gue comparate e della storia, espresse l'opinione che 

 tutti gli alberi coltivati della zona mediterranea occi- 

 dentale, l'olivo, il fico, il melagrano, la vite, non sono 

 indigeni in questa zona, ma vi furono introdotti dall'o- 

 riente, loro patria primitiva, dai pelasgi e dai greci; 

 eguale conclusione tirò pel castagno basandosi sul fatto 

 che il nome di castagno trovasi già negli scritti di Theo- 

 phrast (circa 390-286 anni av. Cristo) mentre fra gli 

 scrittori romani solo Cato (234-149 av. Cr.) parla nel suo 

 libro « De re rustica » di « nuces calvas » la di cui 

 interpretazione è incerta: il vero nome di castagno ap- 

 pare per la prima volta nel libro « De re rustica » di 

 Varso (116-26 av. Cr.) nel quale dice « intra maceriam 



jacere oportet glandem et castaneam »; e consiglia i 



frutti per l'ingrassamento degli animali. 



Ma Grisebach ha provato che gli argomenti di Hehn 

 basati esclusivamente su dati storici o linguistici non 



(1) Kulturpflanzen und Haustiere; Berlin 1894, pag. 389. 



