Die fossile Flora vo7i Kuini auf der Insd Eaboea. 43 



Orten der Schweiz, Österreiclis und Deutschlands. Ich gebe hier aus der reichen Samm- 

 lung von Kumi eine grosse Anzahl von Abbildungen sowohl dichter als lockerer Zweige und 

 viele Früchte, an denen die Form der Schuppen, das Schuppenschild und die Kerbungen 

 des Randes am besten sichtbar sind. Dieselben sind mit wenigen Ausnahmen ganz reif, meist 

 sogar überreif mit abstehenden Schuppen, denen die Samen bereits entfallen sind. Männliche 

 Kätzchen sind nirgends zu finden gewesen, daher die Fossilien wahrscheinlich in einer perio- 

 disch wiederkehrenden Katastrophe ihren Untergang gefunden haben. Dass diese Pflanze 

 wie der verwandte Gly];)toströbus heterojihylbis Endl. jährlich seine unteren Zweige abwarf, 

 ist mehr als wahrscheinlich und daraus vielleicht auch die Häufigkeit seines Vorkommens zu 

 erklären. Ich habe schliesslich besonders darauf Acht gehabt, unter den zahlreichen Zapfen 

 auch solche aufzufinden, deren Schilder ohne Kerbung sind, muss aber gestehen, dass ich 

 deren unter meinem ^laterialo nicht gefunden habe. Es scheint demnach festzustehen, dass 

 Ghiptostrobus üiigeri Heer in der fossilen Flora von Kumi nicht vertreten ist. 



IL ABIETINEAE. 



!•*«»#« hololluina Ung. 



Tab. II, Fig. 1 — U. 



P. strobilis ovatis speciosis ultra tres jjollices longis , squamarum apophysi convexa rhombea ca- 

 rina transversa acuta^ umbone centrali viucronula rotundata, foliis ternis elongatis rigidis 

 facie interna canalicidata acute carinatis^ seminibus sesquipolliccm longis. 



In formatione miocenica inferiore nd Kyme insnlae Euhoeae. 



Wir besitzen dermalen unter den fossilen Pimis-Kvten mehrere dreinadelige von der Ab- 

 theiluug der Taedifor)nes, darunter Pinus Satwni Ung., welche sich zunächst mit der mexika- 

 nischen Pinus Teocote Cham. & Schi., Pinus rigios Ung. mit Pinus rigida Müll, und Pinus 

 taedacformisJJng., welche mit Piniis Taeda, endlich Pinus Göthana Ung., welche Art sich mit 

 keiner der lebenden Arten vergleichen lässt. Von allen diesen unterscheidet sieh die vorste- 

 hende Pinus-kri, von welcher sowohl das Stück eines Zapfens, als zahlreiche Blätterbüschel 

 vorhanden sind , bedeutend. 



Dass die dreinadeligen Blätterbüschel zu diesen Zapfen gehören lässt sich aus dem Zu- 

 sammenvorkommen an einer und derselben Fundstätte mit Wahrscheinlichkeit entnehmen. 



Unser Zapfen, Fig. 1, muss eine bedeutende Grösse erreicht haben, wie dies ungefähr 

 aus der restaurirten Zeichnung, Fig. 12, ersichtlich ist. 



Unter den fossilen Pmu-i-Zapfen hat nur der von Pinus Mettenii Ung. (Iconogr. p. 5, 

 Tab. XIII, Fig. 5) eine entfernte Ähnlichkeit ; näher steht ihm der Zapfen von Pinus Monte- 

 zumae Ung., namentlich in Bezug auf die Form der Schuppenschilder, doch gehört P. Mon- 

 tezumae zu den fünfnadeligen P/w/s- Arten , und kann desshalb hier nicht in Vergleichung 

 gezogen werden. 



Von allen jetztlebenden Arten kommt demnach unserer fossilen Pflanze die californische 

 Pinus insignis Dougl. am nächsten, bei welcher die Nadeln eben so breit und gekielt wie 

 bei der fossilen Art sind, auch die Schuppenschilder ähnlich aussehen, bei der jedoch die 

 Grösse des Zapfens weit hinter dem Maasse der fossilen Pflanze steht. 



Weniger umfangreich ist allerdings jener fossile Zapfen, dessen ich früher (Ergebn. etc. 

 p. 156) erwähnte, und der sich in der Sammlung der Petrefacten zu Athen befindet. Eine an 



ü 



