Die fossile Flora von Kuvii auf der Lisel Eaboea. 47 



IL BETULACEAE. 



Alnus Sitorttilmn Ung. 



Tab. III, Fig. 1-8. 



A. strobilis aggregatis magnis elongatis e squamis ligescentihus apice inerassatis , foliis cUipticis 

 apice retusis integerrimis breviter petiolatis penninerriis. 



In formatione miocenira ad Kyme Jnsulae Euloene. 



In Kiimi kommen zwei Arten von Alnus vor, die nach den vorhandenen Früchten zu 

 iirtheilen , mit zweien bereits in der Tertiärformation gefundenen Arten, nämlich m\t Alnus 

 Kefersteinii üng. {Alnites Kefersteinii Goepp.) und Alnus gracili.s Ung. ziemlich überein- 

 stimmen, dagegen in den Blättern nicht wenig von denselben abweichen, so dass man beide 

 Arten als verschieden von den genannten ansehen muss. 



Was die vorstehende mit Alnus Sporadiim bezeichnete Art hetriÜ't, so zeigen die Zapfen 

 eine grosse Übereinstimmung mit den Zapfen von Aluus Kefersteinii ^ wie sie bei Salzhausen, 

 Sagor und Bilin, Aix u. s. w. vorkommen, doch scheinen sie eine mehr gestreckte Form zu 

 besitzen, wie das an der Zapfenspindel, Fig. 4, am deutlichsten zu ersehen ist; auch dürfte 

 die Grösse der Zapfen von Alnus Sporadum die Grösse der Zapfen von Alnus Kefersteinii 

 etwas übertroffen haben. 



Auffallender ist jedoch der Unterschied beider Arten in den Blättern. Während nach 

 den in Bilin mit den Zapfen zugleich vorkommenden Blättern diese einen gezähnten Band 

 besitzen, ist dieser in den Blättern von Kumi ohne alle Zahnung, vollkommen ganz, bei dem 

 Umstände, dass Form, Nervatur, Grösse und Substanz für ein Ahms-hl&tt sprechen. 



Das in den tertiären Gypsen von Stradella bei Pavia vorkommende und von ^ iviani 

 als Alnus suaveolem beschriebene Blatt (M6m. soc. geol. de France, 1833, I, Tab. 9, Fig. 3) ist 

 zu wenig gut erhalten, namentlich der Band desselben zu sehr beschädigt, als dass man damit 

 eine Vergleichung anstellen könnte, eben so wenig sind die als Alnites pseudincamis und Al- 

 nites emarginatus von Goeppert beschriebenen und abgebildeten Blätter (Beitr. z. Tertiärfl. 

 Schlesiens von H. Goeppert, Palaeontographica 1852) geeignet, eine Zusammenstellung 

 mit unseren Petrefacten zuzulassen. Hieher ziehe ich vorläufig noch zwei mäunliclu- Bliithen- 

 kätzcben, von denen das eine noch unentwickelt, Fig. 6, das andere hingegen bereits ver- 

 stäubt hat (Fig. 7). 



In Fig. 5 habe ich versucht, die Zapfen dieser Art integrirt darzustellen. 



Alnus Cycladum Ung. 



Tab. III, Fig. 9-22. 



A.. Strobilis aggregatis parvis gracilibus ovato-oblongis e squamis lignescentibus , foliis orlnculan- 

 bus V. ovatis petiolatis serratis penninerviis, nervis seeundariis nervulis crebris frai/sveräci- 

 libus simp>licibus i^el furcatis inter se conjunctis. 



In formalione miocenica ad Kyme Insulae Euhoeae. 



So sehr auch die Zapfen von Alnus gracilis aus Bilin den Zapfen der Alnus Cijcladum 

 ähnlich sehen, sind diese doch bedeutend grösser als jene, und haben sicherlich die Grösse 

 der Zapfen unserer Alnus viridis überschritten. 



