48 i^?'- F. XJnger. 



Noch verschiedener sind die Blätter der griechischen Petrefacte von der Biliner Art, die 

 übrio-ens auch in der Schweiz vorkommt. Es ist zum Glück hier eine ziemlich grosse Anzahl 

 gut erhaltener Specimina vorhanden , welche in den Figuren 11 — 22 naturgetreu mit dem 

 Zeieheuprisma dargestellt sind. Es ergibt sich hieraus, dass sowohl die Grösse als die Form 

 derselben grossen Schwankungen unterworfen ist. 



Von dem beinahe zirkelrunden, Fig. 11, 16, 22, gehen sie durch die etwas gestrecktere 

 Form bis in die ovale, Fig. 19, über; eben so ist der Abstand des Blattes, Fig. 15, das ohne 

 Stiel in der Länge nur 13 Millim. beträgt von den Blättern, Fig. 17 und 22, die über 40 Mil- 

 lim. messen, nicht unbedeutend zu nennen, so dass, wenn die übrigen Eigenschaften nicht 

 die genaueste Übereinstimmung zeigten, man versucht wäre, alle kleineren Formen von die- 

 ser Art auszuschliesseu. 



Ein flüchtiger Blick auf die Figuren 5, 6 und 7 der 33. Tafel meiner Chloris protogaea 

 ist hinreichend, um sich von der Verschiedenheit dieser Blätter und eben so der Zapfen von 

 der griechischen Pflanze zu überzeugen. 



IIL ULMACEAE. 



Plauera langer i Eftingsl). 



Tab. IV, Fig. 10— IC. 



Vlnms zeücovaefolia Ung. Chlor, prot. p. 94, Tab. 24, Fig. 7 — 12; Tab. 26, Fig. 7. 

 Zelkova Ungeri Kov. Foss. Plora von Erdöbeiiye, p. 27, Tab. 5 und 6. 

 Tlanera Uncjeri Ettingsli. Foss. Flora von Wien, p 14, Tab. 2, Fig. 5 — 18. 



Auch diese in der Tertiärformation von ganz Europa verbreitete Pflanze findet sich zu 

 Kumi in zahlreicben Blätterabdrücken, von denen die besser erhaltenen hier auf Taf. IV in 

 den Fig. 10 — 16 abgebildet sind. Sie stimmen mit den europäischen ganz und gar überein. 



Grösse, Form des Grundes und der Band der Blätter ändert ungemein ab, so dass man 

 bald mehr breite, bald langgestreckte Formen vor sich hat. Bisher ist mir noch keine Frucht 

 dieser Pflanze von Kumi aufgestossen. 



Die Übereinstimmung mitZelkvva crenata Spach. (Planera üicJicu-di Mich.) ist so gross, 

 dass man eher an eine Identität der lebenden und fossilen Art , als an eine Verschiedenheit 

 der Art denken könnte. 



IV. CÜPULIFEEAE. 



Vfirpinus hetuloitles Ung. 



Tab. III, Fig. 23—37 ; Tab. IV, Fig. 1—9. 



Betida Oreadum üng. Wiss. Ergebn. einer Reise, p. 160, Fig. 13. 

 Fagus Chamaephegos Wiss. Ergebn. einer Reise, p. 159, Fig. 10. 



Die verschiedenen fossilen Arten von Carpinus sind noch nicht so festgestellt, dass man 

 iiire specifischen Umgrenzungen genau zu definiren im Stande wäre, wozu die Unzulänglich- 

 keit der vorhandenen Abdrücke von Blättern einer oder der anderen Localität einerseits und 

 das seltene Vorkommen von Früchten andererseits das Ihrio-e beitrao-en. 



o o 



Icli glaube wenigstens für eine Art, nämlich für Cai-pinus grandis [Garpinitcs macro- 

 phyllus Göpp.) die Formenrcilio der dahin gehörigen Blätter, so wie auch eine Andeutung 



