54 I^'- F. ünger. 



erscheint. Von derselben unterscheidet sich das in Rede stehende Fossil nur durch die stär- 

 keren Zälme des Randes. 



Da keine andere Pappelart in der Flora von Kumi vorkommt, so muss das Deckblatt, 

 Fig. oO, auch zu dieser Art gehören. Herr O. Heer hält das zu dieser Art gehörige Deck- 

 blatt für dasjenige, das er auf Tab. 53, Fig. 5 seiner Flora tert. helv. II abgebildet hat, und 

 welches an der Basis in einen Stii^l zusammengezogen und in sieben Zacken getheilt ist. Das 

 obige ist jedoch von anderer Form, an der Basis verbreitert und am Rande in zahlreiche 

 Fransen zerschlitzt. 



Diese Art ist der Schwarzpappel zunächststehend, aber auch mit Pojmlus canadensin zum 

 Theil übereinstimmend. , 



CLASSIS THYMELEAE. 



R D 0. 

 Laurineae, Proteaceae. 



I. LAUEINEAE. 



Ciiinantoiniitii Bnchi Heer. 



T<ab. VII, Fig. :i9. 



C. foh'is 'pftinlatis ohovato-ellipticis vel ohovato-lanceolatis^ basi attenuatis, apice productis hreviter 

 rii.sjjifJafis, tripli)ie?v/is, neiTi-s lateralibus apicem non attingentibiis. 



Cinnamomuni Buclii O. Heer, Flor. tert. helv. II, p. 90, tab. 95, fig. 1 — 8. 



In forniatione miocenjca ad Knnti /nsultie Enhoeae, 



Bisher nur in einem einzigen Blatte gefunden worden. 



Es stimmt mit den 1. c. gegebenen Abbildungen, namentlich mit Fig. 7 ganz überein, 

 obgleich bei den übrigen Blättern die grösste Breite über der Mitte des Blattes liegt. Früchte 

 fehlen in Kumi. Diese Art wurde bisher nur in der Schweiz und in Oningen gefunden. 



Viitnummnum luiiveottUiim Ung. sp. 



Tal). VII, Fig. 1 — lU. 



üiimaiiioiiiiim lanceoliifKm O. Heer, Flor. tert. lielv. II, ]>. 86, tal). 93, iig. 6 — 11. 

 Thtphnogene lanceol(it<i Ung. Flora von SotzUa, p. 37, Taf. 16, Fig. 1 — 7. 



Diese Pflanzenart gehört zu einer in Kumi sehr häufig vorkommenden Art, wie sie auch 

 in der mittleren tertiären Formation Europa's ein selten fehlendes Petrefact bildet. Es sind hier 

 auf Taf. VII eine genügende Menge Blätter dieser Pflanze und zwar von verschiedener Grösse 

 und Form abgebildet, woraus man ersieht, dass der Spielraum der Formverschiedenheit nicht 

 unbedeutend ist. Der typii^chen Form entsprechend ist der stark protrahirte Grund, daher 

 ich auch die Abbildung Heers 1. c. IT, Tab. 93, Fig. 5 zu dieser Art, nicht zu Ginnamomum 

 Scheuchzeri rechne. 



Vinnnmotnnm. Scheiwhzft'i II cor. 



Tal,. Vll, Fig. II — -JJ. 



Cinnamomuia Selirur/izeri O. II cor, Flor. tert. helv. II, p. 85, tab. 91, fig. 4 — 24; tab. 92. 



