56 Dr. F. Ünger. 



Icla erachte diese Blätter für verschieden von den unmittelbar zuvor betrachteten, von 

 denen sie sich auch durch ihre deutlich lanzettliche Form unterscheiden. 



Mit den in Sotzka vorhandenen und als Laia'us ^^rm^r/e^i^'o bezeichneten Blättern kom- 

 men sie zwar überein, doch erscheinen die Secundärnerven häufig viel zahlreicher als in 

 jenen Blättern. Das feine Gefässnetz zwischen den Secundärnerven ist zuweilen gut erhalten, 

 wie das Fig. 1*, eine vergrösserte Partie von Fig. 1, darthut. Vergleicht man Heer's Abbil- 

 duno- von Laiirus j^rmceps, die er in seiner Tertiärflora d. Schweiz auf Tab. 97, Fig. 1 gibt, 

 so stimmt sie vollkommen mit den Petrefacten aus Kumi überein, kann aber unmöglich zu den 

 übrigen als Laurus princeps gegebenen Abbildungen zugezählt werden. 



Wjauvtis pviiiceps Heer. 



Tab. Vni, Fig. 8-10. 



Laurus princejjs O. Heer, Flor. tert. helv. p. 77, tab. 89, fig. 16, 17; tab. 90, fig-. 17, 20. 



Auch hier hege ich wegen der richtigen Bestimmung gerechte Zweifel. Zwar stimmen 

 die drei hier abgebildeten Blätter mit den Abbildungen Heer's 1. c, namentlich mit den auf 

 Tab. 89, Fig. 16 und 17 gegebenen, ganz und gar überein; allein diese Art scheint mir nicht 

 so scharf von anderen fossilen Laurus-k.vie\\ unterschieden zu sein, um sieher zu stehen. 



Eiuuriiiastrtnn ttubiuni Ung. 



Tab. VIII, Fig. 11. 



L. foh'f's lanceolatis actitis mtegerrimis margine revolutis in petiolum attenuatls coriaceis , nerro 

 iprimario crasso, nervis secundariis crehris 'parallelis simplicibus brochidodromis. 



Laurmastrum duhium Ung. Wiss. Ergebn. einer Reise etc. p. 163, Fig. 17. 



In formatione miocenica insulae Eiihoeae. 



Ich bemerkte bereits am a. O. hierüber: „Ein schwer zu enträthselndes Blatt, das 

 bezüglich der Substanz und Nervatur am ehesten mit Cryptocaria angustifolin vom Cap über- 

 einstimmt. " Da das Gefässnetz oft sehr gut erhalten ist, so habe ich dem hier abgebildeten 

 Blatte, Fig. 11, nocli die vergrösserte Abbildung Fig. 11* beigegeben. 



IL PEOTEACEAE. 



Hahea attica Ung. 



Tab. VIII, Fig. 32, 33. 



H. folio ovatn-lanccolato petiolato integerrimo coriaceo^ nervo primario gracili, nervis secundariis 

 hasiiarilin-s duobus, reliqids sparsis tenuissimis simplicibus nervulis tertiariis passim inter sc 

 co7vjunctis. Seminibus in alam ovutam apice rotuudatam productis , 15 millim. longis. 



In formatione miocenica insulae Euhneae. 



Dieses in Bezug auf seine lederartige Substanz und eigenthümliche Nervatur ausge- 

 zeichnete Blatt ist bisher nur in einem einzigen Exemplare, in Kumi gefunden worden. Es 

 ist oval-lanzettförmig, gestielt, ganzrandig und läuft in eine stumpfe Spitze aus. Der Haupt- 

 nerv ist verhältnissmässig dünn, noch dünner sind die daraus unter spitzen Winkeln ent- 

 springenden Seitennerven, wovon die beiden untersten Paare ganz nahe an die Basis gerückt 

 sind, während die übrig-en wechselweise erst über der Mitte des Blattes entspringen. Alle 



