5S Dr. F. Unger. 



Grevillca lymeana Ung. Wiss. Ergebn. einer Reise etc. p. 163, Fig. 18. 

 Lomatites aquensis Sap. Ann. de sc. nat. IV, 17, p. 253, tab. 7, fig. lÜ. 

 Lomatites sinuatus Sap. Ann. de sc. nat. IV, 17, p. 253, tab. 8, fig. 2. 



In furuialioni; miocenica ad Kyiiie insulae Eubocae. 



Ich habe diese I'roieacea, von der ich bei meiner Anwesenheit in (Griechenland einige 

 wenige Blattabdrücke fand, bereits in meinen „Wiss. Ergebn. einer Reise in Griechenland etc." 

 beschrieben und davon zwei Abbildungen gegeben. 



Ich bin nun durch die reichen, von Herrn Wo urlisch gemachten Sammlungen in Stand 

 gesetzt, den ganzen Formenkreis der Blätter dieser fossilen Pflanzeuart darzulegen, aus wei- 

 chem hervorgeht, dass dieselben, wenn auch nicht an Gestalt, so doch an Grösse sehr bedeu- 

 tend abändern, wie das auch bei verwandten Proteaceen der Fall ist. Die kleinsten Blätter, 

 Fig. 19, 22, 23, sind nicht über ly., Zoll lang bei einer Breite von V/„ — 2 Linien, während 

 die grössten 4 und nahe an 5 Zoll messen. 



Sie sind durchaus linienförmig , an der Basis und am Ende verschmälert, und gelien in 

 eine mehr oder weniger stumpfliche Spitze aus; der Grund dagegen ist deutlich vor dem kur- 

 zen, dicken Blattstiel abgesetzt, und geht keineswegs in denselben über. Charakteristisch ist die 

 Randzahnung aus kleinen, spitzen, kaum über den Rand hervortretenden Zähnchen, die sich 

 jedoch häufig nur auf die obere Hälfte des Blattes beschränken und die untere Hälfte frei lassen. 



Bei allen Fossilien dieser Art ist die Nervatur zu erkennen und besteht aus einem ziem- 

 lich starken Mittelnerven, von dem in sehr spitzen Winkeln zahlreiche, meist einfache sehr 

 dünne Seitennerven abgehen, wie dies ein Blick auf die Figuren 18, 25, 28, 29, 30 darthut. 

 Die Substanz der Blätter scheint mehr derb als häutig gewesen zu sein. 



Alle diese Merkmale sprechen zu Gunsten der über die Natur dieser Blätter geäusserten 

 Ansicht, dass dieselben einer Proteacee angehört haben, auch dürfte es nicht schwer sein, in 

 der Gattung Grevülea das Genus nachzuweisen, dem sie wahrscheinlich angehört haben. Ich 

 habe bereits in der Lomatia linearis R. Br., was die Form des Blattes betrifft, ein nahe stehen- 

 des Analogon ausfindig gemacht; dasselbe ist auch mit Hakea nitida der Fall (Fig. 35), deren 

 Blätter sogar in Betreff der Basis nahe mit den in Rede stehenden Fossilien übereinkommen. 

 Allein in beiden ist die Nervatur, obgleich nicht typiäch abweichend, doch mit der Nervatur 

 der letzteren nicht übereinstimmend. 



Eine bei weitem grössere Ähnlichkeit stellt sich im Vergleiche mit den Blättern von 

 Grevillea heraus, und zwar namentlich mit jenen von Grevillea oleoides Sieb. (Fig. 34). Auch 

 hier entspringen die zarten Secundärnerven in spitzen Winkeln vom Hauptnerven , bleiben 

 einfach und vereinigen sich mit einem starken Raudnerven. Ein solcher Randnerv kommt 

 den Blättern unserer fossilen Pflanze freilich streng genommen nicht zu, allein es sind die 

 Endtheile des Bogens , welche sich hier ebenfalls zum Seheine eines Raudnervens verbinden. 



Unter diesen Umständen dürfte es daher keineswegs gewagt sein, diese Fossilien geradezu 

 der Gattung Grevillea unterzuordnen, einer an Formen sehr reichen über ganz Australien ver- 

 breiteten' Gattung. 



Im Vergleiche mit den bisher im Tertiärlaude vorgefundenen fossilen Grevilleen können 

 nur Grevillea Jaccardi Heer, Flor. tert. helv. II, p. 110 und Grevillea haeringeana Ett. zur 

 Sprache konmien. 



ich habe bereits auf die grosse Ähnlichkeit d(M- in Rede stehenden Grevillea kymeana mit 

 Grevillea Jaccardi hingewiesen. Die Blätter, Fig. 22, 19, sind ausnahmsweise von derselben 



