Die fossile Flora von Kumi auf der Insel Eiiboea. 61 



Ob indess nicht auch. Diyandroidcs banksiaefolia Heer (Myrica banksiaefolia üng.) und 

 Dryandroides angustifolia Ung.) hierher zu zählen sein werden, ist mir nunmehr sehr wahr- 

 scheinlich. Dass P"ig. 4 mit Lomatia Stoantcviti zusammenfallt , ist ersichtlich , so wie 

 Fig. 15, von der Fig. 15* eine vergrösserte Partie gibt, sich zu Dryandroides auffallend hin- 

 neigt. 



Am kleinsten sind die Blätter Fig. 13 und 14, allein auch diese tragen solche Merkmale 

 an sich, dass man sie von Fig. 12 und Fig. 8 nicht trennen kann. 



In letzterer Zeit hat man in mehreren als Banksia und Dryandoides beschriebenen Fossi- 

 lien mit mehr Sicherheit die Gattung Myrica zu erkennen geglaubt, wie das auch meine 

 ursprüngliche Ansicht war. Das gleichzeitige Erscheinen von Inflorescenzen und Früchten, 

 die unverkennbar der Gattung Myrica angehören sollen, mit jenen Blättern hat dieser Verän- 

 derung der Meinung einen nicht geringen Anhaltspunkt gegeben. Ich kann jedoch , so lange 

 ich dergleichen charakteristische Theile nicht gesehen habe, meine dermalige Ansicht nicht 

 aufgeben, erkenne es aber als sicher an, dass man aus den weniger verschieden scheinenden 

 Blättern viel zu viel Arten geschaffen hat. Bis die Sache nicht weiter aufgeklärt sein wird, ziehe 

 ich die ältere Bezeichnung der neueren von den französischen Botanikern proponirten vor. 



Man vergleiche hierüber A. Brongniart (Comptes rend. Tom. 52, 17. Juni 1861) und 

 Gastron de Saporta (Ann. d. sc. nat. S6r IV, 3, p. 95). 



Etnhotlifiutn salicinutn Heer. 



Tab. IX, Fig. 19—22. 

 Embothrium salicinum O. Heer, Flor. tert. lielv. II, p. 97; III, p. 186, tab. 153, fig. 26. 



Einen Samen der Art habe ich selbst in Kumi gefunden und in meinen „Wiss. Ergebn. 

 einer Reise etc.'- p. 165, Fig. 20 abgebildet; hier folgen aus der späteren Sendung noch vier 

 ähnliche Samen. 



Strenge genommen stimmen sie nicht mit den von 0. Heer 1. c. abgebildeten Samen 

 überein, aber eben so wenig mit jenen von Embothrium microspei-mum 1. c. Tab. 153, Fig. 25, 

 indem sie zwischen beiden Arten gleichsam das Mittel halten. 



Embothrium horeale Ung. 



Tab. IX, Fig. 23. 



Emioth-t'tes horeah's Ung. Poss. Flora von Sotzka, p. 171, Taf. 21, Fig. 10 — 12. 



Dieser kleine Samen stimmt mehr mit den in der Sylloge plant, foss. Tab. 7, Fig. 31 

 bis 33 abgebildeten Samen dieser Art aus Radoboj, als mit jenen von Sotzka überein, da diese 

 etwas grösser sind. 



In Form und Beschaffenheit kann man indess zwischen beiden keine Unterschiede wahr- 

 nehmen, daher sie wohl zu einer Art gehören. 



