72 Br. F. Unger. 



Blatt iiiclit vollkommen eben iind mehr von derber als hautartiger Beschaffenheit gewesen 

 sein mag. 



Noch weniger klar tritt die Nervation hervor, da man ausser dem jedem Theilblatte 

 zukommenden starken Mitteln er ven, der bis in die Spitze desselben ausläuft, nur die stärkeren 

 die seitlichen Lappen versehenden Secundärnerven wahrzunelnnen im Stande ist. 



Diese ausgezeichnete Blattform hat nur in wenigen dermalen existirenden Pflanzen- 

 familien ihre Analoge. Herr v. Held reich hat ganz richtig dieselbe in die Verwandtschaft 

 mit der Blattform der Aralien gesetzt. Wenn sieh aiich noch in anderen Familien ähnliche 

 Formen finden, wie das namentlich bei den Papayaceen, Malvaceen, Sterculiaeeen, einigen 

 Euphorbiaeeen u. s. w. der Fall ist, so ist doch bei den Araliaceen die Übereinstimmung eine 

 viel durchgreifendere und nach mehrfachen Beziehungen standhaltende. 



Aber auch unter den Araliaceen kann nicht ohne Unterschied jede Gattung mit dem 

 Fossile von Kumi zusammengestellt werden. So passen z. B. alle mit einfachen oder mit 

 gefiederten Blättern versehenen Gattungen weniger, als deren Blätter mit ^ipalmatim composita" 

 bezeichnet werden. Es sind daher, ohne alle Gattungen aufzuzählen, weder Aralia noch 

 Hedera und eben so wenig Panax als vergleichbar zu nennen, obwohl dieselben bereits im 

 fossilen Zustande gefunden worden sind. 



Ich erwähne in dieser Beziehung von diesen Gattungen und Arten : 



Hedera Kargii K. Braun (0. Pleer Flora tert. lielv. III, p. 26, tab. 105, fig. 1 — 5). 

 Hedera Mac Clurü'Ueer Über den versteinerten Wald von Atane-Iverdluk, p. 279. 

 Hedera Strozzü Gaud. Me'm. sur (quelques gisemcnts des feuilles foss. de la Toscane, p. 37, Tab. 12, 



Fig. 1, 2. 

 Hedera Helix var. hibernica Gaud. Contr. a la flore foss. ital. Mdm. V., Tab. 2, Fig. 3 — 5. 

 Aralia malptghiaefolia Mass. Studii sulla flor. foss. c geol. strat. de Senigalcnse, p. 301, Tab. 38, Fig. 17. 



(Sehr zweifelhaft.) 

 Panax longissimus Ung. Flor. v. Sotzka, p. 44, tab. 24, fig. 21 — 23. 

 Panax circnlaris 0. Heer. Flor tert. helv. III, p. 194, tab. 154, fig. 9. (Peticedanites.) 



Von allen diesen ist das in Rede stehende Fossil weit verschieden und wir werden in 

 einer anderen Gattung und zwar in der Gattung Oassonia nun die nächsten Verwandten zu 

 suchen haben. 



Unter den am Gap der guten Hoffnung und in Neu-Sf^eland verbreiteten Arten dieser 

 Gattung, die sich durch 3 — 7 gefingert-zusammengesetzte Blätter auszeichnen, ist Cussonia 

 spicata Thuiib. zuerst zu nennen. Würde das Mittelblättcben dieser Art an der Spitze 

 nicht dreitheilig^ sein, so könnte allerdings eine Parallele mit dem fossilen Blatte gezogen 

 werden. Dasselbe gilt auch für Cussonia Kr ausii Höchst, vom Cap. Viel passender bewährt 

 sich Cussonia thyrsiflora Thnb., ein gleichfalls rapensischer Strauch mit seinen langgestielten 

 fingerförmig zusammengesetzten Blättern, deren Theilblätter eben solche buehtige Zerschlitzuu- 

 gen wie das fossile Blatt zeigen. Es wird daher nicht unpassend sein, ein Stück dieses Blattes 

 Fig. 2 zum Vergleiche hier beizugeben. Tndess fehlt es nicht auch an anderen Analogien, um 

 so mehr als die Blätter der Cussonia- kvicw^ namentlich der fiederschnittigen, in der Eegel einer 

 grossen Variabilität unterworfen sind, so dass selbst Blätter an einer und derselben Art, ja 

 selbst an einem Individuum auf das Mannigfaltigste abweichen. 



Betrachtet man von dem fossilen Blatte die einzelnen Theilblätter für sich und von dem 

 gemeinschaftlichen Blattstiele getrennt, so gleichen dieselben mit Ausnahme des etwas langen 

 Stieles nicht wenig jenen einiger Eichen, wie z.B. Quercus cruciata Heer, Quercus agnostifolia 



