Die foddlc Flora von Kumi auf der Insel Euboea. 7 7 



Sowohl von dem Blatte Fig. 19, als vom Blatte Fig. 24 sind vergrösserte Darstellungen 

 der Nervatur in den Figuren 19* und 24* beigegeben, die wohl ganz den Charakter der Ilex- 

 Blätter an sich tragen. 



Priitos Euboeos Ung. 



Tab. XIII, Fig. 26. 



P. folüs lanceolatis utrinque attenuatis mtegerrimis vel tenuissime denticulatis lange petiolatis 

 Tnemhranaceis , nervis secundariis tenuibus subsimpUcibus ^ rete nervorum minimorum ex- 

 cidpto. 



Frinos Euhoeos Ung. Wiss. Ergebn. einer Reise, p. 175, Fig. 40. 



Ebenfalls nur in einem einzigen Blatte vorhanden, das jedoch durch seine feine Crenatur 

 des Randes von dem a. a. O. abgebildeten abweicht, so wie auch hier die Secundärnerven 

 weniger gekrümmt sind als dort. Indess stimmt dieses Blatt eben durch seinen gekerbten Rand 

 besser zu den Blättern von Prinos verticiUatus Lin., einem nordamerikanischen Strauche, als 

 das früher beschriebene Blatt. Von dem fossilen Prinus radobojanus unterscheidet es sieh nur 

 durch den minderen Umfang. 



IV. EHAMNEAE. 



Rhamnus brevifolius A.Braun. 



Tab. XIII, Fig. 1—6. 



Ph. folüs brevipetiolatts ellipticis orbicidaribusque subcoriaceis integerrimis apice interdum retusis 

 uni-tripollicaribus , nervis secundariis utrinque paucis (4 — 5) camptodromis rete nervulo- 

 rum tertiariorum inter se conjunctis. 



In formatione miocenica ad Kumi insulae Euhoeae. 



O. Heer hat in seiner Tertiärflora der Schweiz (III, p. 18, Tab. 123, Fig. 27—30) eine 

 Phamnus-Art beschrieben und abgebildet, die ganz mit unseren Fossilien von Kumi, Fig. 4, 5, 

 übereinstimmt. Heer hat nur kleinere Blätter aus Oningen, Loele, hohen Rhonen, La Barde 

 bei Lausanne und St. Gallen vor sich gehabt. In Kumi kommen aber noch einmal so grosse 

 vor, die allerdings den Blättern einer anderen Art gleichsehen würden, wenn nicht die Ner- 

 vatur ganz und gar mit den kleineren Formen übereinstimmte. Ich habe nun diese zur Ver- 

 gleichung in einer vergrösserten Abbildung, Fig. 6*, beigegeben, obgleich gerade an diesem 

 am Rande etwas eingerollten Blatte die Verschlinguug der Endtheile der Secundärnerven 

 minder deutlich ersichtlich ist, dafür aber das Netz der Tertiärnerven um so klarer hervortritt. 



Diese Art stimmt indess auch mit dem von mir hesahriehenen Phamnus aizoides überein, 

 und es könnte wohl sein, dass beide fossile Arten nur Eine Art ausmachten, so wie ich dafür 

 halte, dass man bisher viel zu viele fossile Arten dieser Gattung aufgestellt hat. 



Heer vergleicht diese fossile Phamnus-Art mit Phamnus tetragonus vom Gap der guten 

 Hoffnung. 



