Die fossile Flora von Kumi auf der Insel Euhoea. 79 



Rhu« antilopum Ung. 



Tab. XIV, Fig. 16. 



Rh. foliis pinnatis'? foliis ovato orhicularihus brevi petiolatis integerrimis membranaciis . nerris 

 secundariis pinnatis simplicibusque. 



In formatione miocenica ad Kumi insulae Euboeae. 



Auch dieses ßlattpaar, welches zufällig bei der Einschliessuug in den Schlamm über 

 einander zu liegen kam, hat eben dadurch die Meinung erregt, sie könnten wohl die Theil- 

 blättchen eines Folium pinnatum sein. Allerdings gibt es Blätter von Ehus-A.rten, die Ähn- 

 lichkeiten mit diesen Fossilien zeigen. 



III. BUESEEACEAE. 



Atnyris Berenices Ung. 



Tab. XIV, Fig. 17-20. 



A. drupa ovali, putamine chartaceo mono spermo foliis ternatis^ foliolis ovato-lanceolatis obtasis 

 tenuissime serratis petiolatis meinbranaceis , nervis secundariis ramosis. 



In formatione miocenica ad Kyme insniae Euboeae. 



Sowohl die hier Fig. 20 abgebildete Frucht, von der Fig. 20* eine Vergrösserung bei- 

 gegeben ist, als die Blättchen sind nur mit einigem Zweifel zur Gattung Amyris zu bringen. 

 Ahnliche Früchte aus Eadoboj habe ich in meiner Syll. plant, foss. I, p. 47, Tab. 21, Fig. 17 

 bis 22 zur Gattung Elaplirium gebracht. Es ist schwer zu entscheiden , ob die in Rede ste- 

 hende Frucht von Kumi nicht auch hieher gehörte, obgleich zwischen beiden Verschieden- 

 heiten nicht undeutlich zu erkennen sind. 



Was die Blättchen betriift, so könnten sie wohl Theilblättchen eines zusammengesetzten 

 Blattes sein und insoferne mit den Theilblättchen ^o\\ Amyi-is nana Roxb. verglichen werden. 



Amyris Canopi Ung. 



Tab. XIV, Fig. 21. 



A. foliis te7-natis? foliolo medio longe-petiolato suborbicidari crenato ynembranaceo, nervis secun- 

 dariis confertis divisis. 



In formatione miocenica ad Kyme insulae Eriboeae. 



So zweifelhaft es auf den ersten Blick erscheint, in diesem Petrefacte das Theilblättchen 

 eines zusammengesetzten Blattes zu erkennen, so geht aus der Vergleichung mit den Blättern 

 von Amyris maritima Lin. hervor, dass der lange Blattstiel auch in dieser Pflanze dem Mit- 

 telblättchen zukommt. Eben so stimmt die Totalform und die Crenatur des Randes, so wie 

 die membranöse Beschaffenheit mit demselben vollkommen überein, ja, wie aus der Ver- 

 letzung der Spitze unseres Petrefactes hervorgeht, scheint auch bei diesem die kleine hervor- 

 ragende Spitze, wie bei A. maritima nicht gefehlt zu haben. Noch mehr aber als alles dieses 

 spricht die Nervatur für die Übereinstimmung mit der genannten Pflanze; ganz derselbe 

 gestörte Parallelismus der Seitennerven, dieselbe Verzweigung und Bildung lockerer Maschen 

 zeichnet es aus. 



