Die fossile Flora von Kumi auf der Insel Euboea. 81 



Scheint der Form, Grösse und Substanz nach ein Myrtenblatt zu sein. Mit den bereits 

 beschriebenen Blättern von Myrtus miocenica Ung. und M. minor Ung. (Syll. plant, foss. IIT, 

 p. 57, Tab. 18, Fig. 5 — 7) kommt dieses Fossil nicht überein. Als sein nächster Verwandter 

 kann wohl M. angustifolia Hort, angesehen werden. Früchte fehlen. 



Eucalyptus aegaea Ung. 



Tab. XV, Fig. 1. 



£]. foliis lanceolatis acuminatis rectis v. suhfalcatis longe petiolatis subcoriaceis , nervis marqina- 

 libus tenuissimis. 



Eucalyptus aegaea Ung. Wiss. Ergebn. einer Reise, p. 181, Fig. 49. 



In formatione miocenica ad Kyme insulae Euboeae. 



Mit der letzten Sendung von Petrefacten aus Kumi fand sich nur dieses eine Blatt, wel- 

 ches hier Fig. 1 abgebildet ist. Im Grunde trägt dasselbe durch seine etwas sichelförmige 

 Gestalt und durch seine auffallend derbe Substanz den Charakter von Eucalyi^tus-EV&itQvn 

 an sich. 



Die Nervatur ist ziemlich gut erhalten , so dass man auch die dem Rande sehr genäher- 

 ten Eandnerven gut ausnehmen kann. Leider fehlt die Spitze, und eben so ist der Blattstiel 

 schon nahe seiner Basis abgebrochen. Ich verglich dieses Blatt mit dem gleichnamigen Organe 

 von Eucalyptus melViodora. 



Was ich überdies a. a. O. p. 169 als Elaioides ligustrina Ung. beschrieb und abbildete, 

 dürfte, da es so wenig gut erhalten ist und ich ähnliche Blätter nicht mehr fand, wohl wahr- 

 scheinlich zu Eucalyptus gehören. 



Callistemon eocenicuni Ettingsh. 



Tab. XV, Fig. 2—4. 



C. foliis breviter petiolatis lanceolatis apice rotundatis mucronatis coriaceis integerrimis margine 

 revoluto, nervo priniario in mucronem excurrente, nervis lateralibus submarginalibus, secun- 

 dariis ramosis. 



Callistemon eocenicxim Ettingsh. Beitr. z. foss. Floi-ca von Sotzka, Sitzungsb. Bd. 28, p. 540, tab. 4, fio-. 1. 



In formatione miocenica ad Kyme insulae Euboeae. 



Ich kann die hier abgebildeten Blätter nur mit grossen Zweifeln zu Ccdlistemon eoceni- 

 cuni Ett. ziehen, dessen Beschreibung zur äusserst unvollkommenen Abbildung schon aus 

 dem Grunde nicht passt, indem Spitze und Grund des Sotzkaer Blattes fehlen, hier aber bei- 

 des so erhalten ist, dass man im Vergleiche mit den übrigen Eigenschaften des Blattes auf ein 

 Calliste77ioti-Jilatt ratheu kann. Von einer Nervatur ist Fig. 3 ausser dem Mittelnerven keine 

 Spur ersichtlich , dagegen ist dieselbe in dem Blatte Fig. 2 so gut erhalten , dass eine ver- 

 grösserte Abbildung Fig. 2* sehr wohl eine Vergleichung mit dem Blatte von Callistemon lan- 

 ceolatus DC., Fig. 4*, erlaubt. Sowohl Grösse und Form des Blattes, noch auffallender aber 

 die Nervatur stimmen mit den analogen Theilen dieses neuholländischeh Baumes überein. 



Benkschriften der mathem.-naturw. Cl. XXVII. Bd. 



11 



