Normaler Bliithen-Kalender von Österreich, reducirt auf Wic7}. 133 



Hilfe der Constanten für den Einfluss der geographischen Breite und Länge, dann Seehöhe, 

 die Mittelwerthe auf gleiche Ortslage beziehen') oder den Zeitunterschied der Blüthe an ver- 

 schiedenen Stationen aus den Mittelwerthen der Blüthezeit selbst ableiten. Ich zog den letztern 

 Weg vor, da sich an jedem Orte ausser den bemerkten geographischen Constanten auch noch 

 die „locale Anomalie- geltend macht^), und somit die Reduction nach der ersten Art nur 

 weniger genau sein kann. Auch ist dieselbe nicht immer ausführbar, da an einigen Stationen die 

 Seehöhe nicht bestimmt war. 



Ich verglich die mittleren Blüthezeiten der Pflanzenarten von allen Stationen mit Wien 

 und vertheilte die sich ergebenden Differenzen unter die verschiedenen Monate, in welche die 

 Blüthezeit in Wien fiel und berechnete sodann für jeden Monat den mittleren Zeitunterschied 

 in Tagen; um mich zu überzeugen, ob nicht etwa ein periodischer Wechsel dieser Differenzen 

 im Laufe des Jahres stattfinde, welcher die Anwendung der geographischen Constanten auch 

 noch aus einem zweiten Grunde als ungenügend dargestellt haben würde. 



Obgleich nun die mittleren Differenzen der Blüthezeiten je nach den Pflanzenarten sehr 

 variiren, weil viele secundäre Einflüsse, wie die Insolation, die Feuchtigkeit, die Individuen- 

 Anzahl der Pflanze, der Eifer und die Gewissenhaftigkeit des Beobachters u. s. w. sich oft 

 nicht selten erheblich geltend machen — Einflüsse, die nur durch eine grössere Anzahl der 

 beobachteten Pflanzenarten eliminirt werden können, so hat sich dennoch an einer beträcht- 

 lichen Anzahl von Stationen ein periodischer Verlauf des mittleren monatlichen Unterschiedes 

 der Blüthezeit herausgestellt. 



Diese Periodicität tritt jedoch nur bei den krautartigen Pflanzen entschieden hervor, sie 

 ist unerheblich oder ganz zu übersehen bei Bäumen und Sträuchen^). Ich fand micli demnach 

 auch nicht bestimmt, die mir aus Anlass einer früheren Arbeit*) bereits reducirt vorgelegenen 

 mittleren Blüthezeiten der Bäume und Sträuche neuerdings zu berechnen , obgleich ich bei 

 der früheren Berechnung von den geographischen Constanten bei der Reduction auf Wien aus- 

 ging. Auch kann mit Grund angenommen werden, dass die locale Anomalie bei dieser Katego- 

 rie der Pflanzen von minder erheblichem Einfluss ist, als bei den Kräutern oder Bodenpflanzen. 



In der folgenden Tabelle sind die mittleren monatlichen und jährlichen Unterschiede der 

 Blüthezeiten für alle Stationen im Vergleiche zu Wien dargestellt. Für das Jahr sind die Unter- 

 schiede nicht aus den Monatmitteln, sondern aus den Einzelmitteln gerechnet. Die entspre- 

 chende Colurane ist mit _Beob.'' (Beobachtung) überschrieben. Die Columne „Rechn." (Rech- 

 nung) enthält die mittleren jährlichen Unterschiede, welche aus den geographischen Constanten 

 gerechnet worden sind. B — B. bezeichnet den Unterschied beider Jahresmittel. Abgesehen von 

 der Personalgleichung des Beobachters, kann aus den Grössen dieser Columne gefolgert 

 werden, welche Stationen hinsichtlieh der Bodenwärme zu den kalten, welche zu den warmen 

 gehören, d. h. die locale Anomalie. Aus den übrigen Spalten der Tafel ist die Anzahl der 

 Pflanzenarten, deren mittlere Blüthezeiten bestimmt werden konnten, für jeden Monat und das 

 ganze Jahr ersichtlich. Im Falle die Periodicität der Zeitunterschiede mehr oder weniger aus- 

 gesprochen ist, sind die Namen der Orte mit zwei ** oder einem Sternchen * bezeichnet. 



1) M. s. Phänologische Untersuchungen. 



2) M. s. Ebenda. 



3) Ebenda. 

 *) Ebenda. 



