Normaler Blüthcn-Kalender von Österreich^ reducirt auf Wi<n. 



137 



fe t a 1 1 n 



für 



Bäume 



Kräuter 



S t <a t i n 



für 



S t !i t i n 



für 



Kräuter 



Ileriiiannstadt . 



Hlinik 



Hofgastein . . . . 



Jallna 



Jaslo 



Innsbruck . . . . 



Kalkstein 



Kaschau 



Kesniark 



Kirchdorf 



Klagenfurt . . . . 

 Königsberg . . . 



Kössen 



Krakau 



Kremsier 



Kremsmünster . 

 Kronstadt . . . . 



Laibach 



Lemberg 



— 3 



— 15 

 —17 

 -18 



— 8 



— 6 

 —34 



— 4 



— 18 



— 6 

 2 



— 14 



— 9 



— 8 



— 3 



— ö 



— 9 



+ 4 



— 11 



+ 1 



— 12 



— 11 



— 15 



— 9 



— 3 



— 23 



— 4 



— lö 



— 4 



+ l 



— 11 



— 5 



— 9 



— 6 



— 3 



— 3 

 + 7 



— 11 



Leutschau . . . 



l.icnz 



I-inz 



Maliein 



Mariinsberg. . 

 Mediasch . . . . 



Molk 



Mittelwald 'j . 



Neusatz 



Neusohl 



Neutitschein . 

 Überschützen 



Ofen 



Pest 



Prag. 



Priigratten . 

 Pressburg . 

 Pürglitz . . . 

 Kottalowitz 



— 1.5 



— 9 



— h 



— 15 



-r 1 

 Ü 



— 2 



+ 10 



+ 

 + 

 + 



8 

 3 

 3 

 3 

 5 

 —24 



+ 1 

 — 9 

 —11 



— 14 



— 4 



— 4 



— 9 



-t- 1 



+ 2 



— 1 



+ 13 







+ 5 

 + 5 



— 7 

 -16 



+ 1 



— 9 

 -11 



Roveredo .... 

 Rzeszow .... 



Schässl)urg . . 

 Soheninitz . . . 



Schössl 



St. .\ndre. . . . 



St. Jakol 



Senftenberg. . 

 Stanislau .... 



Szkleno 



Szliacs ') . . . 



Taufers 



Tulfes 



Unter-Tiliach 

 Villa Carlotta 

 Wallendorf . . 

 "Weissbriach . 



Wien 



Wüten 



+ 



- 9 



- 3 

 -14 



- 9 

 -11 

 -21 

 -13 



- 4 



-20 

 -33 

 -16 



- 8 



- 1 

 -14 







+ 10 



-10 







— 12 



— 12 



— 11 

 -13 



— 13 



— 17 



22 



— 10 



+ 9 



— 4 



1) Die SeehShe unbekannt. 



In dieser Tabelle sind auch die krautartigen Pflanzen berücksichtiget, um zu zeigen 

 (lass die geographischen Constanten für dieselben , mitunter beträchtlich von jenen für die 

 Holzpflanzen berechneten abweichen können. 



Um ferner die Blüthezeiten auch für Orte wenigstens annähernd berechnen zu können, 

 von welchen noch keine Beobachtungen vorliegen, theile ich hier noch die geographischen 

 Constanten mit. 



Boden- 



Holz- 



Änderung der Blüthezeit für eine Änderung der 



Seehöhe um + lUU Toisen .... 



geographischen Breite „ ± 1 (Grad) .... 



„ Länge „ ± 1° „ . . . . 



Mit Hilfe der beiden Tafeln I und II kann man den folgenden Blüthen-Kalender für alle 

 Orte, deren Beobachtungen benützt worden sind, entwerfen. Vorausgesetzt ist hiebei, dass die 

 mittlere aus den Beobachtungen über alle Pflanzenarten einer Station gefolgerte Änderung 

 der Blüthezeit für alle Arten, welche bei der Berechnung des mittleren Zeitunterschiedes 

 berücksichtiget worden sind, als giltig angenommen werden kann, was strenge genommen 

 wohl nicht der Fall sein dürfte. So scheint es ziemlich evident zu sein, dass der mittlere 

 Unterschied der Blüthezeit von Pflanzen, welche mehr Feuchtigkeit als Sonnenhitze lieben, 

 ein anderer ist, als jener Arten, welchen die letztere mehr zusagt, wenn man die Zeitunter- 

 schiede der einzelnen Stationen gegen Wien näher betrachtet. 



Vergleichen wir z. B. Agram mit Wien , so zeigt sich , dass die Blüthezeiten in den 

 Sommermonaten dort beträchtlich früher als hier eintreten, während Wien in den Frühlings- 

 monaten gegen Agram in Vorsprung ist. Ähnliche Verhältnisse stellen sich auch an andern 

 Stationen heraus, wie insbesondere Brunn, Laibach, Neusohl, Ofen u. s. w. 



Für die einzelnen Pflanzenarten könnten jedoch die Zeitunterschiede nur aus langjäh- 

 rigen Beobachtungsreihen, die einige Decennien oder doch wenigstens fünfjährige Zeitab- 

 schnitte umfassen würden, ermittelt werden, indem man etwa untersuchen würde, ob die 

 Mittelwerthe der einzelnen Decennien oder Quinquennien übereinstimmen. 



Deukschriften der mathem.-naturw. Cl. XXVII. Bd. 



18 



