über genaue und invariable Copien des Kilogrammes und des Meter prototyp. 173 



und facettireii, um ein Anssprlng-on der Kanten mögliclist zu vermeiden. Erst nachdem die 

 Gewichte durch Schleifen nahezu richtig waren, wurden die Cylindertlächen polirt und durch 

 das Poliren der Facetten den Nominal wertheu der einzelnen Gewichte nahegebracht. Es wäre 

 überflüssig, sie möglichst genau mit den Nomiualwerthen in Übereinstimmung zu brino-en, da 

 die Berücksichtigung der Luftgewichte doch kleine Gewichte zur Ausgleichung nöthig macht. 



Was mich veranlasste, die Gewichte in Bergkrystall auszuführen, ist aus der oben citirten 

 Abhandlung zu ersehen. Im Jahre 1837 erholte ich in Paris auch die Copie des Kiloo-rammes. 

 Zurückgekehrt, war ich mehrere Jahre bemüht, nach meiner Bergkrystall-Copie genaue Metall- 

 gewichte herzustellen. Aber es gelang mir nicht, sie invariabel zu macheu. Vergebens Hess 

 ich die Metallstücke unter dem grossen Prägestock der k. Hauptmünze auf ein kleinstes Volu- 

 men pressen ; vergebens war es , die Gewichte mit starker galvanischer Vergoldung gegen 

 Oxydation zu schützen. Alle Metallgewichte blieben veränderlich, wie ich durch A^ergleichung 

 mit meinem Bergkrystall-Kilogramm sehen konnte. 



Ich entschloss mich daher im Jahre 1844, auch alle Unterabtheilungen des Kiloo-rammes 

 in Bergkrystall herzustellen. l>enn nur solche Gewichte können ein für allemal und 

 für alle Zeiten sicher bestimmt werden. Alle Metallgewichte fordern von Zeit zu Zeit eine 

 neue Bestimmung, Bergkrystall allein hat sich unter allen Umständen als invariabel bewährt. 

 So sind die Gewichte entstanden, welche ich jetzt dem k. k. österreichischen Handelsmini- 

 sterium abtrete, und wir werden später den Beweis führen, dass sie auch nach 20jährigem 

 Gebrauche noch auf yj„„ Milligramm unverändert sind. 



Man könnte glauben, dass das O Kilogramm, da es eine Copie des ursprünglich in Paris 

 verglichenen Bergkrystall-Kilogrammes ß" ist. weniger Sicherheit bietet als das Original i?*. 

 Dagegen bemerke ich aber, dass die zwei Bergkrystall-Kilogramme 7>*und 0* durch 43 voll- 

 ständige Bestimmungen mit einander verglichen wurden, und dass der mittlere Fehler dieser 

 Vergleichungsreihe nur 0-02 Milligramme beträgt. Da die Vergleichung des li'' in Paris auf 

 0"05 unsicher bleibt, so sind innerhalb dieser Grenze beide Kilo W und 0* als identisch /u 

 betrachten. Dagegen hat das 0* gegen das i?*, welches sich seit dem Jahre 1846 in Neapel 

 betindet, folgende Vorzüge voraus. Der Krystall des 0* ist ganz fehlerfrei. Kein Punkt 

 auf seiner Oberfläche ist beschädigt. Das ist nicht der Fall bei dem i?' (siehe seine 

 Beschreibung in der citirten Abhandlung, p. 195 — 196). Auch die Flächen des 0^ sind 

 viel genauer bearbeitet als die des i?', so dass man aus den Dimensionen mit Sicherheit 

 das Volumen ableiten kann. Endlich ist das absolute Gewicht des 0* bis auf 0*15 Milligr. 

 richtig; B'' ist 14-11 Milligr. zu schwer. Es scheint daher das 0'' werthvoUer als das W 

 und verspricht, da die Oberfläche ganz fehlerfrei ist, eine grössere Dauerhaftigkeit als 

 das B". 



Wage. 



Unerlässlich zu allen Gewichtsbestimmuugen ist eine genaue Wage, und ich habe 

 viele Jahre nöthig gehabt , um endlich eine ganz befriedigende Construction festzustellen. 

 Meine Kugelwage, wo die Schwingung statt auf Schneiden auf Abwickelung von Kugeln auf 

 der Ebene beruht, dann die Band wage, wo Seidenbänder zur Aufhängung des Balkens und 

 der Schalen verwendet sind, waren Bestrebungen in diesem Sinne. Namentlich die Bandwage 

 bietet durch ihre einfache Construction und ihre unverwüstliche Dauerhaftigkeit grosse Vor- 

 theile. So lanofe es sieh nicht um die allerletzte Genauigkeit handelt, ffebührt ihr der Vorzu"' 



