30 Gustav C. Laube. 



(Juraform. jsag. 413) nennt sie aus den unteren Schichten des Ammonites Uumph-islanus vom 

 Eamsberge bei Donzdorf. Quenste dt kennt sie von Laufen bei Balingen. Keineswegs aber 

 kann man recht gelten lassen, was Quenste dt bezüglich des eingeführten Namens erwähnt; 

 die als identisch citirte Figur bei Goldfuss ist eine Myoconcha (Goldfuss 1. c. 131, Fig. 1), 

 also etwas ganz anderes, es muss demnach die Bezeichnung lediglich auf die zweite citirte 

 Figur (ibid. Fig. 8), von der Quenstedt sagt, dass sie besser übereinstimme als die frühere, 

 nur finde er den früheren Namen bezeichnender, so wie auf die von Quenstedt selbst zwei- 

 mal abgebildete Species beschränkt werden. 



Morris und Lycett 1. c. (pag. 38, Tab. IV, Fig. 12) beschreiben eine ähnliche doch 

 breitere Form als Mytilus jmlcherrimus'Römev var. aus dem Grossoolith von Minchinhampton. 



MYTILUS Linn6 1758. 

 IWytilus (Septifer) asper Sowerby sp. 1817. 



Tab. 11, Fig. 5. 



Modiola aspera Sow. M. C. Tab. 212, Fig. 3. 



Mytilus asper Morr. & Lyc. Great Ool. 11, p. 39, Tab. 4, Fig. 8. 



Der untere Theil der Schale ist abgerundet, der obere stark gedreht, die Wirbel sind 

 abgestumpft. Der Lunulartheil der Schale ist frei von Radialstreifen und besitzt einen kleinen 

 Ausschnitt etwas tiefer zum Durchgang des Byssus. Die Oberfläche ist mit feinen, dichten 

 Eadialstreifen bedeckt, welche wellig gebogen sind, die sich theils dichotomiren, theils durch 

 neu eingeschobene vermehren. Darüber verlaufen unregelmässige, concentrische Anwachs- 

 streifen. 



Die Baliner Exemplare stimmen genau mit verglicliencn englischen und französischen 

 von Nailsworth und Langrune (pierre blanche). 



Als Fundorte in England fülirt Morrys und Lycett an: Forest Marble Wiltshire, den 

 Grossoolith von Felmersham Bedfordshire ; Blisworth Northamptonshire und Minchinhampton, 

 so wie Nailsworth und Cheltenham als Localitäten des Unteroolith. Oppel (Juraform, p. 489) 

 erhielt die Species aus dem Cornbrash von Kandern in Baden. 



MYOCONCHA Sowerby 1825. 



JfMfßOCOnfha crassti Sowerby 1825. 



Tab. II, Fig. C. 



Myoconcha crassa Sow. M. C. Tab. 467. 



Myoconcha crassa Bronn Letbaea, Tab. 20, Fig. 15. 



Mytilus sulcatus Goldf. Petref. Germ. II, Tab. 129, Fig. 4. 



Myoconcha crassa Morr. & Lyc. Moll. Great Ool. II, p. 76, Tab. 4, Fig. 6. 



Von Baiin liegen eine grosse Anzahl Exemplare vor, welche mit solchen aus dem 

 Oolith von Bayeux genau übereinstimmen. Die Abbildungen der Species, wie wir sie in den 

 oben angeführten Werken führen, ditferiren allerdings miteinan'der, so dass es leicht scheinen 

 kann, dass es sich um zwei verschiedene Species handeln könnte. Dies ist namentlich bei den 

 Abbildungen, die Morris und Lycett gibt und bei Sowerby der Fall. Indessen kann man 

 sich wohl auf die Gewissenhaftigkeit und Gründlichkeit der genannten Autoren verlassen, 

 welche nicht, ohne Grund ihre Species nach Sowerby genannt haben werden. Zunächst ist 

 es wohl ausgemacht, dass Sowerby's Species nach einem schlecht erhaltenen — es waren 



