Die Bivalven des hrauncn Jura von Baiin. 49 



PHOLADOMYA Sowerby 1823. 

 i'holaftomya delfoidea Sowerby sp. 1815. 



Cardium deltoideum Sow. M. C. Tab. 197, Fig. 14. 



Fholadomya Bucardium Ag. Etud. crit. p. 77, Tab. ö, Fig. 37; Tab. 5, Fig. 8. 



Plioladomya deltoidea Morr. & Lyc. Supplem. zu Great Ool. Moll. p. 86, Tab. 42, Fig. 4. 



Die vorliegenden Exemplare stimmen sowohl mit den englischen als französischen Abbil- 

 dungen sehr genau überein. Die Art selbst unterscheidet sich sehr scharf von Aan Ph. Reraulti, 

 mit welchen sie gewöhnlich verwechselt wird, durch die Zahl ihrer schmalen und scharfen 

 Kippen. 



Morris undLycett beschreiben die Art als sehr verbreitet im Gebiete des Grossooliths 

 von Minchinhampton, Chapuis und Dewalque von Longwy, Agassiz nennt dieselbe als 

 sehr gewöhnlich aus allen äquivalenten Schichten der Schweiz. Oppcl (Juraform. 481) führt 

 .sie an aus dem Crombrash von Kandern und Vögisheim in Baden. 



Die vorliegenden Exemplare stammen von Brodla und Baiin. 



Pholattomya teaeta Agassiz 1842. 



Pholadomifa texta Ag. Etud. crit. p. 83, Tab. 4, Fig. 7 — 9. 



Unser vorliegendes Exemplar stimmt sehr genau mit der citirten Abbildung und 

 Beschreibung bei Agassiz überein, sie unterscheidet sich deutlich von den früheren und den 

 verwandten durch die Zahl ihrer kräftigen etwas gebogenen Längsrippen, deren vorderste 

 namentlich stark ist. Sie besitzt deren weniger als die frühere und mehr als ihre nächste 

 verwandte Species Fh. parcicosta A g. , die ausserdem noch mehr geschweift ist. 



Agassiz führt dieselbe von Aarau und Solothurn an, Waagen aus dem Cornbrash von 

 Frick im Aargau, Oppel (Juraf 481) von Marquise bei Boulonge aus dem Cornbrash. Baiin. 



PhoUulomya iriqiietra Agassiz 1842. 



Pholadomxja iriqiietra A g. Etud. crit. Myes, p 75, Tab. 6. 



Pholadomya triquetra Chap. Nouvell. rech. foss. d. Luxemb. p. 58, Tab. 11, Fig. 12. 



Obwohl von dieser Species nur zwei unvollständige Exemplare vorliegen , glaube ich 

 dieselben doch mit Sicherheit identificiren zu können, da die erhaltenen Theile mit Agassiz' 

 als auch mit Chapuis' trefflichen Abbildungen w-ohl übereinstimmen. 



Die Art besitzt eine ziemliclie Verbreitung. Agassiz fand sie im Unteroolith des Nieder- 

 rhein, von Württemberg und des Solothurner Jura, d'Orbigny (Prodr. I, p. 284) nennt sie 

 aus dem Dep. de la Sarthe, Terquem aus dem Dep. de la Moselle und Chapuis von Clappes 

 bei Longwy. 



Die Exemplare sind von Baiin. 



PhoUuloniya fidicula Sowerby 1842. 



Pholadomya fidicula Sow. M. C. Tab. 225. 



Pholadomya Zieteni Ag. Etud. crit. p. 54, Tab. 3, Fig. 13 — 15. 



Pholadomya fldicula Ag. Et. crit. p. 60, Tab. 3, Fig. 10—12. 



Pholadomya Zieteni & fidicula Chap. et Dew. Foss. d. Luxemb. p. 119, 120. Tab. XVII, Fig. 1, 2. 



Die Exemplare stimmen zunächst in Grösse und Form mit den Abbildungen, wie sie 

 Chapuis und Dewalque angeben, welche sie nach Vorgang Agassiz, in zwei Species 

 unterscheiden, die aber schon d'Orbigny (Prodr. I, p. 274) mit gutem Grunde wieder ver- 

 einigt hat. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. XSVII. Bd. Abhandl. von Nichtniitglledern. er 



