52 Gustav C. Laube. 



GONIOMYA Agassiz 1838. 

 CSoHiotnya trapesicosta Pusch sp. 1837. 



Tab. V, Fig. 5. 



Lufraria trapezicosta Pusch Polens Paläontol. p. SO, Tab. 8, Fig. 10. 

 Goniomya hemicostata Morr. & Lyc. Moll. Great Ool. p. 120, Tab. XII, Fig. 3. 

 Gmiiomya trapezicosta Zeuschn. Zeitsülir. deutscb. geol. Gesellsch. 1864, jp. 580. 



Die Schale quer eiförmig verlängert, stark gewölbt, hinten wie vorn weit klaffend, Wir- 

 bel klein und spitz, einander berührend, gegen das vordere Drittel der Sehale gelegen, Unter- 

 rand wenig gerundet, über die dünne Sehale verlaufen gerundete Rippen, welche über den 

 Rücken in schräger Richtung vom Wirbel zum Hinterrand zweimal unter einem stumpfen 

 Winkel aufwärts gebogen sind, und gegen den Unterrand sieh allmählich abschwächen. Die 

 zwischen den Rippen verlaufenden Thäler sind gerade so breit als die Rippen und ebenfalls 

 gerundet. x\uf gut erhaltenen Exemplaren gewahrt man ausserdem noch feine concentrisehe 

 Querstreifen, so wie feine vom Wirbel ausstrahlende Punktreihen. 



Morris und Lycett beschreiben eine Goniomya hemicostata, welche mit der vorliegen- 

 den vollkommen identisch zu sein scheint. Ein Unterschied würde darin beruhen, dass die 

 Rippen nach dem Unterrande verschwinden. Das scheint nun aber kein stichhaltiger Grunii 

 einer Trennung sein zu können, da auch an vorliegenden Exemplaren das Verschwinden 

 der Rippen gegen unten, und das Vortreten von coucentrischen Streifen deutlich wahrnehm- 

 bar ist. 



Oppel identifieirt Pusch 's Species mit G. ornati Quenstedt. (Handb. Petref. 

 Tab. 47, Fig. 25) aus den Oxfordthoneu von Gammelshausen. Ich möchte dagegen einwen- 

 den dass die schwäbische Muschel viel schmäler und flacher als die vorliegende ist. dass 

 deren Rippen aber viel feiner sind, als bei letzterer. Ich meine demnach, dass die Species nicht 

 mit dieser vereinigt werden kann, sondern als solche aufrecht erhalten Averden möge, als 

 eine Zwischenform, welche Quenstedt (Jui-a 554) zwischen den Rhombiferen des Lias 

 und jener aus dem Oxfordthone mit Recht vermuthet. 



Einige vollkommen identische Exemplare besitzt das k. k. Hol-Mineraliencabinet von 

 Mistelgau bei Bayreuth, Morris und Lycett nennen ihre Species von Blimouth Nordhamp- 

 ton.shire. 



Von Baliii. 



CEROMYA Agassiz 1838. 



-ö ■ 



Ceromya piicata Agas.siz 1842. 



Ceromya plicata Ag. Etud. crit. Myes, p. 32, Tab. S d, Fig. 1-4. 



Oeromya plicata Ag., Morr. & Lyc. Moll. Great Ool. II, p. 107, Tab. X, Fig. 1, 2. 



Ein vorliegendes Exemplar lässt an der theilweise erhaltenen Schale die unter einem 

 fast rechten Winkel zurückgebogenen coucentrischen Falten erkennen. Dasselbe stimmt so- 

 wohl mit den Abbildungen als mit verglicheneu Exemplaren sehr wohl überein. 



Die ziemlich weit -verbreitete Species Avurde zuerst von Gressly im unteren Oolith von 

 Goldeuthal (Solothurn) gefunden. D'Orbigny, welcher sie fälschlich mit Gardita striata 

 Sow. identifieirt, erwähnt sie aus Vezelay, Nantua, Marquise, Poitiers; Morris und Lycett 

 fanden dieselbe in ziemlicher Menge in den oberen Schichten des Grossooliths von Glouce- 

 stershire und Minchiuhampton, so wie von einigen anderen Localitäten. 



Von Baiin. 



