144 Karl F. Peters. Ch-undlinien zur Geographie und Geologie der Dohrudscha. 



ich nicht daran denken konnte, die Mauer zu erklimmen. Jedoch mein Begleiter Weikum stieg hinan und drang in die 

 Höhlung ein von der er mir den Fig. 19 dargestellten Aufriss zeichnete. Die senkrechte Wand des beinahe kreisrunnden 



Fig. 19. 



,ffll„fi 



Fig. 20. 



t-fV 



aber sichtlich excentrischeii Schlotte» fand er glatt, mit wold erhaltenem Mörtel, die der Ausscnwand näher liegende 

 (nordwestliche) Seite rauh, ihres Mörtels entkleidet, aber aus festem Mauerwerk gebildet. Am ürunde lagen Schutt und einige 

 grosse Steine von der einstigen Verkleidung. Uurch Hammerschläge gegen die Wände des Sehlottes soll sich nirgends ein ver- 

 borgener Hohlraum verrathen haben, und glaubt Weikum, dass das Innere zu mehr als 0-9 jedes Durchmessers mit Mauer- 

 werk oder Schutt ausgefüllt sei. Insofern kann ich die Angaben meiner Vorgänger ergänzen. Was die mächtigen Steine der 

 abgerissenen Bekleidung betriil't, die durchwegs aus schönem Marmor bestanden zu haben seheint, so kann ich nur bestä- 

 tigen, was Jene von der rohen Ausführung der Sculpturen sagten. Das in Fig. ■iü dargestellte Basreli ef gibt eine Probe 

 davon. Doch sind die Figuren weder stark verzerrt noch ohne Leben. Die Ziekzai-kzeichnung an den Beinen des Mannes, 

 der die fesselartige Querspange hält, deutet nach der Ansicht des Herrn Custos Baron v. Sacken in Wien auf einen daci- 

 schen Barbaren. Leider ist die andere Figur, der Gefangene (?i, sehr schlecht erhalten. Ein anderer Stein zeigt eine mit 

 hemdartiger Tunika, die bis zu den Knien reicht, bekleidete männliche Gestalt, leider ohne Koi)f und in sehr steifer Hal- 

 tung. Auch sah ich einen kolossalen Torso in sitzender oder kauernder Stellung aus dem Boden hervorragen, ob Haut- 

 relief oder Statue vermochte ich nicht zu entscheiden. 



Wie dürftig auch die blossgelegten Reste sein mögen, so unterliegt es doch keinem Zweifel, dass mit 

 Anwendung einiger Mitte! wesentliche Thatsachen gewonnen werden könnten. Es müssen noch viele Steine 

 in der Tiefe liegen. 



Da zu solchen Untersuchungen die Einwilligung der Behörde unerlässlich ist, die christliche Bevölke- 

 rung aber von entlohnbarer Arbeit unter der Assistenz eines Mudirs oder seiner Kavasseu keinen Begrifl' hat, 

 im Gegentheil bei ähnlichen Gelegenheiten fürchtet, zu Zwangsarbeiten gepresst zu werden, so sind die 

 Schwierigkeiten antiquarischer Forschung in diesen Ländci'ii nicht gering. Jedenfalls inuss sich der Reisende 

 mit den rumänischen oder bulgarischen Bewohnern der Gegend durch einen guten Dolmetsch und durch frei- 

 gebige Zahlung seiner Bedürfnisse erst vertraut und von seinem, ganz specicll auf Ausgrabungen lautenden 

 Bujurdu des zuständigen Paschas erst dann Gebrauch machen, wenn die Arbeit demnächst beginnen soll. 

 Die Vorbereitungen dürften also an jedem Punkte einige Tage erfordern. Die Herren Boissiere und 

 Baudry scheinen ihre Untersuchungen in dieser Art eingeleitet zu haben, und ich zweifle nicht an deren 

 glücklichem Erfolge. Ich selbst war nicht im mindesten in der Lage, mich an antiquarische Forschungen zu 

 wagen, doch wollte ich meine wenigen Bemerkungen über diesen Gegenstand nicht ausfallen lassen, um 

 wenigstens zur topographischen Fixirung einzelner Punkte mein Thcilchen beizutragen. 



Hieniit schliesse ich den ersten Theil dieser Abhandlung. Möge sie zur Verwerthung der zerstreuten 

 und höchst lückenhaften Nachrichten über den mindest bekannten Theil der europäischen Pontusküste das 

 Ihnge beitragen, zu weiteren Forschungen anregen und somit auch in geographischer Beziehung den Tilel 

 einigermassen rechtfertigen, den ich ihr gegeben habe. 



