184 Karl F. Peters. 



länder einigenuasseu zu verknüpfen oder vielmehr zu einer Anknüpfung Gelegenheit zu geben, muss ich wohl möglichst 

 genau unterscheiden, was von dtceras-artigen Weichthieren hier gelebt hat. 



Die besprochene Varietät von D. minor kommt auch bei Ernstbrunn in Niederosterreich vor und gelangte schon im 

 vorigen Jahrhundert von da in die Wiener Museen. K. Haidingor's Beschreibung und Abbildung bezieht sich auf sie, 

 nicht auf den Typus von D. arietinum oder auf D. bubalinum Peters, welche wegen ihrer grösseren Gleichförmigkeit bei- 

 der Klappen nicht im selben Grade merkwürdig schienen, wie die höchst unsymmetrische D. minor. „Doch finden sich auch 

 einige wenige, die ganz gleich sind" sagt der ehrwürdige Naturforscher und knüpft daran die Vermuthuug, dass die un- 

 gleichförmigen „in der Erde einigen Druck gelitten." 



lUceras monstrum Peters, T. IL Fig. 5—8. 

 Tesia nni-sesqnhmciali , crassa, itiornaln, lamellis inerementorum versus marginem conspirue exarafis, valva majore dextra, nudeoriim 



cornu dextro eiecio , pnrum incv/rvo aut fere recto , sinisfro breci, acumlnafitn incurvo aut ohtuso, vix evohito , nucleorum sulcis 



posticis fere nvUis, margine postica et inferiore laminae ad instar salientilns. — Magnitudo conchae hucasque nota inter 



30 et .50 Millim. variat. 



Die Form des Steinkerns ist so eigenthümlieh, dass ich nicht nöthig habe, vorstehender Charakteristik und den Al>- 

 bildungen viele Worte beizufügen. Wie stark auch die Veränderlichkeit sei, ob der Steinkern der rechten Klappe ein 

 gestrecktes, nur wenig nach einwärts gekrümmtes Hörn bilde (Fig. S) oder sich von beträchtlicher Dicke rasch verjünge 

 und einwärts krümme (Fig. 7), ob das linke Hörn stumpf hackenförmig (Fig. 6) oder ein unentwickelter Zapfen sei, ob end- 

 lich die vorderen Furchen als wenig tiefe und breite Rinnen angedeutet oder beinahe völlig verstrichen seien, der Charakter 

 bleibt in allen Abänderungen derselbe. Von D. minor, mit der man ohne Rücksicht auf den Gegensatz zwischen rechts und 

 links kleine Schalenexemplare von D. monstrum zusammenlegen könnte, unterscheidet sich letztere Art sehr auffallend durch 

 den Steinkern. Dasselbe gilt von D. m-sicina. Da jener Gegensatz zwischen B. monstrum und D. arietinum nicht besteht, 

 ist es auch nur die grelle Eigenthümlichkeit der Steinkerne, welche die grössten Exemplare der Einen von den kleinsten 

 der Anderen fern hält (vgl. Fig. 5 u. C, von denen erstere den Abguss der Schale, letztere deu im selben Hohh-aum stecken- 

 den Steinkern darstellt). 



Ich will hier noch bemerken, dass vor Entscheidung über die stratigraphische Stellung der Schichten von Tscherna- 

 woda auch Steinkernc von Caprotinen zu Rathe gehalten wurden ; da ja die beschriebenen Nuclei an Beqtäenia Lonsdaii 

 d'Orb. und li. tarians auflallend genug erinnern. Doch niusste der Schlossreste wegen jeder Gedanke an eine nähere Verwandt- 

 schaft derselben aufgegeben werden. 



Sie ist, wie ich glaube, getrennt von D. minor var. gig., in den untersten Lagen des festen Kalksteins heimisch (A 3), 

 die noch halbthonig auf den gelblichen Pteroceras -Mergel folgen und Serinea lubcrctdosa Rom., Trigonia plicata Ag. und 

 Korallen, aber meines Wissens keine Pteroceras enthalten 



Diese drei Typen kann ich in dem Materiale von Tschernawoda unterscheiden, welches ich an Ort und Stelle 

 sämmtlich auf D. arietinum bezog (vgl. Reisebericht 1. c.) aber glücklicher Weise schichtenweise sonderte, weil ich im vor- 

 hinein nicht glaubte erwarten zu dürfen, dass die typischen Thierreste der westeuropäischen Jurasehichten in diesem fernen 

 östlichen Lande ganz in derselben Reihenfolge erscheinen würden. Dadurch, dass die typische Art des „Corallien" nach der 

 älteren Auflassung oder „des unteren ii;eeras-Horizonts Frankreichs" und der „Schweizer Zijceras-Schichten" nach den neue- 

 sten vergleichenden Studien (W. Waagen, Versuch einer Classification. München 1865, S. "i.i) in den hier zu Tage lie- 

 genden Bänken gar nicht vorkommt, ist ein wesentlicher Theil der Schwierigkeit behoben, mit der ich anderen Falles hätte 

 kämpfen müssen. 



Anhangsweise erlaube ich mir hier die Beschreibung der schon oben erwähnten auffallenden Diceras-Foim von Ernst- 

 bruun einzufügen : 



I». bubalinum Peters, T. II, Fig. 9, 10. 



Tesfa adhnc ignota, cavitate tamen certe minima et valde compressa, nucleorum apicibus l/ubali cornuum ad instar recurvis, compres- 



sis, sinistro majore, sulcis posticis fere null/s, anticis parum exaratis. 



Ein eigentlicher Steinkern, dem Ilörnerpaar eines Büffels vergleichbar. Der Theil, welcher der Schalenhöhluug ent- 

 spricht , ist im Verhältniss zu den , an manchen Exemplaren beinahe gleich langen Umbonaltheilen ausserordentlich klein. 

 Im Allgemeinen ist das linke Hörn länger, auch stärker und von der Mittelebene mehr abgebogen als das rechte. Beide 

 Homer sind derart zusammengedrückt, dass sie oben und innen eine abgerundete Kante zeigen. Bei nahezu völligem Man- 

 gel der rückwärtigen Einkerbung ist die vordere nur durch eine seichte, nach aufwärts verstreichende Rinne angedeutet. 

 Diese bezeichnende Form der Hörner ist allerdings nur an kleineren, die gesammte Höhe von 80 Millim. nicht über- 

 schreitenden Exemplaren ganz scharf ausgeprägt, sie lässt sich aber auch an sehr grossen mehr oder weniger einwärts 

 und vorwärts gekrümmten Hörnern selbst dann noch erkennen, wenn ausnahmsweise ihre hintere Furche etwas stärker 

 ausgeprägt und Bruchstücken dadurch eine grössere Ähnlichkeit mit D. arielinnm gegeben ist. Der Typus ist also ein 

 eigenthümlicher und nichts weniger als eine Jugendform von der echten Lammark'schen Art, mit welcher er im Kalk- 

 stein der Jurainsel von Ems tbr nun zusammen vorkommt. Auch D. minor (minusj var. gig. ist in den grossen Materialien, 

 welche unsere Museen (Hof-Mineraliencab. und geolog. Reichsaustalt) von dieser Localität besitzen, zahlreich vertreten. 



Genaue Untersuchungen an Ort und Stelle (mit Gewinnung der Schalenformen durch Abguss) müssen lehren, ob der 

 reine Typus von D. arietinum in derselben Schichtenebene des Felsens liege, wie die beiden anderen. Eine mehr thonige 

 Beschaft'enlieit der Letzteren gegenüber der rein calcitischen Masse Jener lässt mich das Gegentheil vcrmuthen. 



