52 



djupt ingripande art, att man i de flesta fall redan vid första ögon- 

 kastet kan afgöra, hvilkendera agenten medverkar vid en växts be- 

 fruktning. Vi skola lemna en kort redogörelse för dessa skiljaktighe- 

 ter och börja med de blommor, som pollineras förmedelst vindens bi- 

 träde, da öfverhufvud taget sannolikheten för homoklin pollination hos 

 dessa är mindre än hos dem, som pollineras genom insekters tillhjelp. 



I. Blommor, hvilka pollineras genom vindens tillhjelp ■ (Piante 



anemofile Delpino). 



Såsom ånemofiler anse vi icke allenast de växter, livilkas pollen 

 föres af vinden till märket genom luften, utan älven de, livilkas 

 pollen föres af vinden på vattnets yta. Yi räkna således bit: 



Cycadete, Coniferce, Graminece, Cyperaceae, Typhaceez, Pota- 

 mogetonece, Juncacece, Triglochin^ Vallisneria spiralis. Myricecr, 

 Betulinete, Populus, Cupuliferce, Morcre, Celtideee, Cannabinete, 

 UriicacecB, Rumex, Oxyria, Poterium, Coriaria, Plant aginece, samt 

 förmodligen Callitrichine<B, Cheriopodiacem och Haloragece. 



De olikheter, som förefinnas mellan anemofila och entomofila 

 växter, beröra märken, antherer, filamenter, pollen och hylle. 



dogörelsen tur dessa skiljaktigheter skulle iifven rättast halva blifvit delad i 

 tvenne, af hvilka den förre, den morfologiska, bort få sin plats i arbetets före- 

 gående del. Jag har dock föredragit att framställa sa väl de morfologiska som 

 de fysiologiska skiljaktigheterna pä ett och samma ställe, pä det att olikheten 

 mellan sagde växter, hvilken är af yttersta vigt för vårt ämne. mätte desto skar- 

 pare framstå. 



1 C. K. Spkengel är den, som först påpekat, om äfven ofullständigt, den 

 stora olikhet i blommans byggnad och organisation, i könsdelarnes form och 

 pollenets beskaffenhet, som förefinnes mellan de anemofila och entomofila väx- 

 terna bada termerna äro införda af Delpino, se 'Note critiche' p. G). Hildk- 

 bband tyckes fasta mindre afseende härpå; åtminstone har han icke angifvit, 

 hvilka växter han anser vara anemofila eller entomofila, lika litet som han näm- 

 ner något om skiljaktigheterna dem emellan, med andantag af några ord om 

 pollenkornens olika beskaffenhet i båda fallen ('die Geschlechtervertheilung' p. 7). 

 Delpino deremot betonar CNote critiche" p. 5) olikheten i så väl märkenas som 

 antherernas form och visar sig härutinnan hylla Sprengels åsigt. Utom de 

 växter, hvilka Spbengel visat vara anemofila, Coniferee, Amentacece och Sraminem, 

 räknar Delpiko hit Cycadece, Luzula, Morece, Celtid&ee, l'rticacea\ Parietaria, 

 Cannabis, Humulus, Rumex, Poterium och Plantaga, hvilket allt örVerensstäm- 

 raer med mina egna iakttagelser. 



