72 



Att ej anföra andra skäl skola vi endast nämna följande. I sådant fall 

 borde man väl i allmänhet, eller åtminstone en och annan gång, finna 

 den mikrostyla formen hos de dimorft heterostyla mindre fruktsam än 

 den makrostyla, hvilket aldrig är förhållandet; om man äfven vill se 

 ett närmande till dioeci i den dimorfa heterostylin, har man dock svårt 

 att förstå, hvarföre och hnruledes en trimorft heterostyl växt skulle 

 blifva dioecist; dimorf och trimorf heterostyli äro tydligen så nära 

 beslägtade, att en förklaring, som icke eger giltighet för dem båda. 

 icke kan vara rigtig. Att döma af de familjer, inom h vilka hetero- 

 styli förekommer, är den väl snarare beslägtad med proterandri. 



2. Homostyla. 



Hos • de växter, som hit höra, finna vi alla grader af mindre 

 eller större sannolikhet för homoklin pollination, ända frän dem. 

 Ii vilkas märken äro aflägsnade från anthererna och befinna sig of- 

 van dessa, till dem, hos hvilka det mogna märket är omgifvet af 

 eget pollen. Hos de förre är det mindre sannolikt, att homoklin 

 pollination kan åvägabringas ens med insektens biträde, hos de se- 

 nare eger denna alltid rum äfven utan insektens medverkan. Hos 

 en mängd andra, hvilkas märken äro aflägsnade från knapparne, 

 men stå på samma höjd inom blomman som desse eller lägre, är 

 det troligt, att homoklin och heteroklin pollination samtidigt verk- 

 ställas af insekter. 



Man känner ännu endast för ett fatal hithörande resultatet af 

 homoklin pollination. Sprengel l erhöll inga frön af Hemerocallis 

 fulva efter homoklin pollination; Gärtner 2 ej heller af Verbascum 

 nigrum. IIildebrand fann vid sina i stor skala anställda försök 

 med Corydalis cava 3 , att homoklin pollination gaf inga frön; ge- 

 nom korsning med annan blomma frän samma stånd erköll han få, 

 till en del dåliga frön; endast efter korsning med blomma frän an- 

 nat stånd följde riklig och god fröbildning. Fritz Muller 4 polli- 



1 'Geheimniss' p. 43. 



2 'Bastarderzeugung' p. ;3f>7. 



3 "Ueber die Befrnchtnng von Corydalis cava', Pringsheims Jahrb. Y p. 369. 

 * Bot. Zeit. 1868 ]». 625. 



