12 
an den oberen Blüten häufig erst im oberen Drittel abgehend fand. 
Die Autoren der Synopsis heben in der Diagnose von A. pratensis 
durch gesperrten Druck auch hervor, daß die Archenstiele an der 
Spitze verdickt seien. Das ist aber auch bei A. blaviü der Fall. 
Auch die Größenunterschiede, welche Ascherson u. Graebner 
für die Ahrchen angeben, gelten nur für die alpinen Formen der 
A. Blavii. Ich halte A. blavii nur für eine Unterart von A. pratensis, 
die nur in den alpinen Formen sich von dieser stärker unter- 
scheidet. Hiedurch erklärt sich auch, daß, wie Ascherson u. 
Graebner angeben, A. pratensis im Süden und Osten von 
A. Blavii nicht immer sicher getrennt wurde. 
3. Poa silvieola Guss., En. pl. Inar., 271 (1854). 
Zahlreich im Rasen an der Zuppa di Cattaro in Dalmatien. 
Während die perlschnurartigen Verdiekungen an den nicht blühen- 
den Sprossen an vielen Exemplaren scharf hervortreten, fand ich 
dieselben nicht an Exemplaren, die im dichten Rasen standen. 
Haussknecht gibt in Mitt. d. Thür. B. V., XIIL—XIV., pag. 58, 
an, daß dieselben sich häufig erst im Herbst zeigen. 
Ascherson u. Graebner haben in der Synopsis, II. 1., 
p. 427, P. silvicola mit Poa attica Boiss. et Heldr., Diagn., XIII, 
p. 57 (Boiss., Fl. or., V.. p. 601) für identisch erklärt, indem sie 
Haussknecht folgten. Es ist dies aber entschieden unrichtig, 
was sowohl aus der Diagnose, als auch daraus hervorgeht, daß 
Boissier in Fl. or. Poa attica als var. zur Poa pratensis stellt 
mit der Diagnose „culmis inferne subeompressis, glumella ad carinam 
et nervos glabriuseula vel glabra“. Das Heldreichsche Exs. pl. fi. 
hell. a. 1878 ist sicher nur eine Form der P. pratensis. Auch 
Haläcsy teilt im Consp. Flor. Graee., IIl., p. 418 (1904), diese 
Ansicht und führt neben P. silvieola Guss. (Poa attica Hausskn. 
Symb., p. 58, non Boiss. et Heldr.) noch P. pratensis ß. attica 
Boiss. et Heldr. an. 
Ascherson u. Graebuer scheinen dies übersehen zu haben. 
P. silvicola ist nur eine Unterart von P.trivialis L., der sie auch 
im Habitus völlig gleicht. 
4. Rotiboellia eylindrica Willd.. Spec. pl., I., 464 (1797). 
Syn. Zolium eylindricum Aschers. et Gr., Syn.. II. 1., p. 762. 
Im Humus zwischen Felsen an der Zuppa di Oattaro in Dal- 
matien spärlich. 
Der Standort ist auffallend, da die Pflanze sonst an sandigen 
Stellen am Meere wächst. 
Die Vereinigung dieser und anderer Arten mit Lolium, wie 
sie bei Ascherson u. Graebner vorgenommen wird, halte ich 
für unnatürlich, mindestens für unpraktisch. 
5. Schoenus nigricans L. var. recurvus (Guss.) Ross in Bull. 
de l’Herbier Boiss., 1901, B. I, p. 1229 u. Exs. Nr. 191. 
Syn. Schoenus nigricans var. Ragusana Kneucker et Palla in 
Allg. bot. Zeitschr., 1900, p. 224 et Exs. Nr. 45. 
