7 
zweiten Stelle nur die typische Pflanze antraf. Wie ich in den 
Wiener Herbarien beobachtete, kommt ©. tatarıcum auch in deu 
Rodnaer Alpen und im nördlichen Europa in zwei Formen vor. 
welehe den hier erwähnten vollkommen entsprechen. Auch die auf- 
fallende Bifurkation einzelner Blattspreiten, wie sie an Abbildung 2 
zu sehen ist, zeigt C. tatarıcum in verschiedenen Gebieten seines 
großen Areales. 
Um die topographische und florengeschichtliche Bedeutung des 
Vorkommens des ©. tatarıcum im Lungau entsprechend würdigen 
zu können, ist es notwendig, die Gesamtverbreitung der Art ins 
Auge zu fassen. Das Schwergewicht derselben liegt in den riesigen 
Waldgebieten des asiatischen und europäischen Rußland. Nach 
Gmelin!) wächst es in ganz Sibirien, nach Ledebour?) im 
altaischen Sibirien (ssojutische Gebirge, Alatau), im baikalischen 
Sibirien, in Dahurien, auf der Tschuktschen-Halbinsel (Laurentius- 
Busen), auf den Inseln Unalaschka und Sitcha und erstreckt sich 
bis ins arktische Amerika (Kotzebue- und Eschscholtz-Sund, Cha- 
misso-Insel), nach Kupffer?) auch im Tianchan. Nach Asa 
Gray‘) ist es auch an der Fuca-Straße und in Labrador zu Hause. 
Aus dem gemäßigten Asien (Turkestan, Altai, Kamtschatka ete.) und 
aus Nordamerika wurden noch verschiedene andere Conioselinum- 
Arten beschrieben, welche zum Teil von unserer Pflanze scharf 
geschieden sind, zum Teil aber nur vikarierende Formen derselben, 
wenn nicht gar mit ihr identisch sein dürften. Ich vermag aber 
über ihre Wertigkeit nichts zu sagen, wie ich mir überhaupt über 
eine eventuelle geographische Gliederung des Formenkreises mangels 
des entsprechenden Herbarmateriales kein Urteil bilden konnte. 
Im europäischen Rußland’) kommt C. tatarıcum nach Lede- 
bour im arktischen (Lappland), nördlichen (Finnland und Samojeden- 
land) und mittleren (Petersburg, Livland und Kurland) Gebiete vor. 
Nach Herder‘) erstreckt sich seine Verbreitung über folgende 
Gouvernements des europäischen Rußland und des Uralgebietes: 
Uta, Orenbure; Kursk; Kostroma, Jaroslaw, Twer, Moskau, Nischni- 
Nowgorod, Rjasan, Tula, Kaluga, Tambow, Pensa, Simbirsk; Pskow, 
Nowgeorod; Onegaland, Olonetz, Archangel, Wologda, Perm. Merk- 
würdigerweise hat Herder in seinem Verzeichnis die ostbaltischen 
Provinzen Petersburg, Estland, Livland und Kurland ebenso wie 
das Gouvernement Witebsk weggelassen, in welchen die Pflanze 
nach den einschlägigen Florenwerken’) eine Reihe von Standorten 
N} 
1!) ]. e. „Creseit in omni Sibiria“. 
. € 
1) 
1.2: 
5) In Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg, XLVI. Jahrg. 1904, p. 68 (1905). 
*) Flor. North. Am., I., p. 619 (1838—1840). 
5) Vergleiche die Verbreitungskarte. 
6) Flor. eur. Rußl. in Englers Jahrb., XIV., p. 58, 59 (1891). 
7) Man vergleiche z. B. Meinshausen, Flor. ingr., p. 136 (1878), und 
Lehmann, Flor. Poln. Livl. (in Archiv f. Naturk. Liv.-, Ehst- und Kurlands, 
II. Ser, Bd. XI., Lief. 1, Jurjew 1895), p. 383, und Nachtrag I (ebendort, 
Lief. 2, 1896), p. 536. 
