68 
Die weiteren, in den Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Ge- 
sellsehaft erschienenen Publikationen Procopianus wurden nach 
mehrjähriger Arbeit des Autors in Wien veröffentlicht, nachdem 
dessen Ausbeute dort mit den Hilfsmitteln des k. k. Hofmuseums 
von ihm bestimmt oder aber andere fragliche Arten nachträglich 
dorthin zur Determination eingesandt wurden, sind daher zu- 
verlässig. Das Herbarium des Herrn Procopianu habe ich vor 
dessen Abreise nach Bukarest selbst durchgesehen, ebenso wurden 
einige nachträglich revidierte Pflanzen seinerzeit von Herrn Prof. 
Fritsch an meine Adresse zurückgesandt, außerdem hat Herr 
Procopianu mir eine Anzahl wertvoller Doubletten aus der 
Bukowina und dem angrenzenden Siebenbürgen überlassen. 
Einige Pflanzen, die von Procopianu in der zitierten Publi- 
kation über „Die Flora der Horaiza* anmerkungsweise als schon 
in Rumänien (bei Horodniceni), aber hart an der Bukowiner 
Grenze gesammelt erwähnt werden, wurden der Vollständigkeit 
halber dem vorliegenden Nachtrage hinzugefügt, ebenso etliche 
andere von Fälticeni (unweit des Bukowiner Dorfes Bunesti (Gre- 
ceseu, |. e.). Darunter sind pflanzengeographisch wichtige Arten, 
die nach der Lage der Fundorte als zur Bukowiner Flora gehörig 
zu betrachten sind und wahrscheinlich noch in der Bukowina ent- 
deckt werden dürften. 
Dagegen wurde die Flora der benachbarten Hochgebirge 
Ineu, Pietrosu und Caliman, obwohl diese Gebirgszüge das Quell- 
gebiet der zur Bukowina abfließenden Bistritza und Dorna um- 
fassen, von hier aus leichter zugänglich sind und oft besucht 
werden, nicht berücksichtigt, weil dieselbe unvergleichlich reich- 
haltiger an hochalpinen und sonstigen spezifischen Elementen ist, 
die in der Bukowina infolge geringerer Höhe und Massenentfaltung 
der archaischen (Glimmerschiefer-) Formation meist wirklich 
fehlen. 
Von subspontanen Pflanzen wurden solche, die in aufgelassenen 
Gärten oder sonst dureh Gartenkultur eingeführt verwildert sind, 
nicht berücksichtigt, ebenso wie andere künstlich eingeschleppte, 
die sich nicht dauernd behaupten konnten, weil diese zur Cha- 
rakteristik der Flora kaum beitragen können. In einer vollständigen 
Bearbeitung der Flora des Landes können dieselben immerhin 
ihren Platz finden; hiezu gehören etwa Heileborus viridis L., 
Omphalodes verna Moench, Asclepias syriaca L. (Jordanesti und 
Czernowitz), Trifolıum incarnatum L., Sorbaria sorbifolia (L.) 
A. Br., Nareissus poeticus L., Ammophila arenaria L. (Link) und 
zahlreiche andere. Dagegen habe ich andere subspontane Arten, 
die nicht dureh Kultur eingeführt wurden, angeführt, da dieselben 
durch spontane Einwanderung und massenhaftes Auftreten an 
Flußufern oder ruderal den Charakter wildwachsender Pflanzen an- 
genommen haben und voraussichtlich als dauernd eingebürgert zu 
betrachten sind, z. B. Rudbeckia laciniata L., Galinsoga parvi- 
flora Cavan. u. a. 
