110 
Richter Oswald. Neue Untersuchungen über Narkose im Pflanzen- 
reiche. (Vortrag.) (Mitteil. d. Naturw. Ver. a. d. Univ. Wien, 
IX. Jahrg., 1911, Nr. 1,.S. 14—15.) 8°. 
Rick J. Die Gattung Geaster und ihre Arten. (Beihefte z. Botan. 
Zentralbl., Bd. XXVII, 1910, 2. Abt., Heft 3, S. 375—383.) 8°. 
2: Textabb. 
Schiffner V. Untersuchungen über Amphigastrial-Antheridien 
und über den Bau der Andröcien der Ptilidioideen. (Hedwigia, 
Bd. L, 1910, Heft 4, S. 146—162.) 8°. 39 Textfig. 
— — Kritische Bemerkungen über die europäischen Leber- 
moose mit Bezug auf die Exemplare des Exsikkatenwerkes: 
Hepaticae europaeae exsiccatae. VIII. Serie (Schluß derselben). 
(Lotos. Prag, Bd. 58, 1910, Nr. 10, $. 323-333.) 8°. 
Behandelt Nr. 377—400. 
Schwaighofer A. Tabellen zum Bestimmen einheimischer 
Samenpflanzen und Gefäfssporenpflanzen. Für Anfänger, ins- 
besondere für den Gebrauch beim Unterricht. Vierzehnte Auf- 
lage. Wien (A. Pichlers Witwe und Sohn), 1911. kl. 8°. 171 S., 
96 Textfig. — K 1:60. 
Die vorliegende vierzehnte Auflage ist gegen die vorhergehenden wenig 
verändert. Neu sind mehrere Textabbildungen und die „Erklärung einiger 
Fachausdrücke“* am Schlusse des Buches. Die Nomenklatur wurde, wenigstens 
zum Teil, mit den internationalen Regeln in Einklang gebracht. Das Format 
ist schmäler als früher, zwecks leichterer Benützbarkeit auf Exkursionen. 
Schon das Erscheinen von 14 Auflagen (die erste Auflage erschien 
1887) beweist die Verwendbarkeit des bekannten und vielfach beliebten 
Buches. Der Hauptvorzug desselben liegt in der Einfachheit und leichten 
Verständlichkeit des Bestimmungsschlüssels, namentlich in der Klarheit der 
Gegensätze. Gleichwohl besitzt das Buch auch seine Mängel. Daß bei dem 
geringen Umfang die Zahl der aufgenommenen Arten relativ klein sein muß, 
ist selbstverständlich; die Auswahl sollte aber nach klaren Gesichtspunkten 
und konsequenter getroffen sein. Pflanzen wie Sonchus paluster, Filago gal- 
lica, Senecio paluster, Ohrysanthemum segetum, Veronica agrestis, Salvia 
austriaca, Leonurus marrubiastrum, Saxifraga caespitosa, Lathyrus hir- 
sutus, Astragalus asper, Isoetes lacustris u. v. a., ebenso wie T’ragopogon 
pratensis (neben 7. orientalis), Cynanchum laxum (neben ©. Vincetoxicum), 
Pulmonaria obscura (neben P. officinalis), Thymus Chamaedrys (neben 
der Sammelart 7. Serpyllum) hätten sehr gut wegbleiben können. Hingegen 
fehlen zahlreiche viel häufigere znd wichtigere Pflanzen, die auch dem ersten 
Anfänger oft genug in die Hände geraten. Besonders stiefmütterlich be- 
handelt sind die alpinen Pflanzen. Auch die häufigsten und auffallendsten 
alpinen Arten von Ranunculus, Potentilla, Primula, Androsace, Soldanella, 
Pedicularis, Phyteuma, Doronicum, Artemisia ete. fehlen gänzlich. Man 
könnte daraus folgern, daß Verf. die alpine Flora aus seinen Bestimmungs- 
tabellen überhaupt ausschalten wollte, wenn man nicht anderseits Orypto- 
gramme crispa, Salix reticulata und retusa, Anemone alpina, Gentiana 
lutea u. a. A, Campanula barbata, Leontopodium alpinum, Nigritella 
nigra und rubra und manche andere doch in dem Buch vorfinden würde. 
Ref. würde angesichts der immer häufiger werdenden Ausflüge der Schüler 
ins Alpengebiet eine viel eingehendere Berücksichtigung der alpinen Flora 
für dringend empfehlenswert halten. Die Vereinigung der Artenschlüssel mit 
dem Gattungsschlüssel, welche wohl dem Verleger einige Druckseiten und 
vielleicht auch dem Bestimmenden einige Sekunden Zeit spart, hält Ref. 
trotzdem, u. zw. aus pädagogischen Gründen, für nicht vorteilhaft, weil da- 
durch jede systematische Anordnung des Stoffes verloren geht; so finden wir 
