169 
Don, Dacrydium cupressinum Sol., Agathis australis R. Br., 
Araucaria brasiliana Rich., Uryptomeria elegans Veiteh., Pinus 
Pinea L., Juniperus communis L. Eine weitere Angabe erwähnt 
Sklerenehymelemente im Marke vou Picea und Cedrus. Selbstredend 
kommt diesem Vorkommen von Sklereiden keine allgemeine syste- 
matische Bedeutung zu, was auch Tassi, p. 87 (l. e.), besonders 
hervorhebt. Immerhin ist das Vorhandensein von Sklereiden im 
Marke für die Gattungs- oder Artdiagnose von Wert, wenn auch 
ab und zu deren Ausbildung unterbleiben kann, worüber sich 
Tassi folgendermaßen äußert: „Selereidi possono anche mancare 
laddove di solito sono indicati, e eiö a causa dell’ etä della pianta 
o per le condizioni della sua vegetazione.“ Der springende Punkt 
bei dem Vorkommen der Marksklereiden ist aber, daß nicht un- 
regelmäßig bald diese oder jene Art Marksklereiden ausbildet. 
Dies scheint nun tatsächlich nicht vorzukommen, denn Tassi sagt 
ausdrücklich, daß die Sklereiden manchmal nur bei denjenigen Arten 
fehlen, welehe gewöhnlich solche ausbilden. Ich glaube daher auch 
in unserem Falle das Vorkommen von Sklereiden wie auch ihren 
Bau zur Bestimmung des Holzes heranziehen zu können. Not- 
wendig ist dies nicht, wie wir bei dem zusammenfassenden 
Vergleiche des Holzes rezenter Podocarpeen — und nur diese 
kommen in Betracht — mit dem fossilen Holze ersehen werden; 
es ist dies aber eine willkommene Stütze für unsere Deutung des 
Holzrestes, deren man nie zu viele bei phytopaläontologischen 
Untersuehungen heranziehen kann. 
Ein Blick auf die angeführte Liste von Koniferenhölzern mit 
Marksklereiden sagt dem Gymnospermenholzkenner sofort, daß von 
allen angeführten Gattungen und Arten nur das Holz von Podo- 
carpus und Dacrydıum — also Podocarpeenhölzer — zum 
Vergleiche mit Podocarpoxylon Schwendae herangezogen werden 
kann. Alle übrigen angeführten Hölzer sind in diesem Falle durch 
so klare Merkmale von unserem fossilen Holze verschieden, daß 
ein Zweifel an diesen unterscheidenden Merkmalen nicht bestehen 
kann. Ich werde daher zur Ausscheidung dieser Gattungen in 
möglichster Kürze für die einzelnen Gattungen charakteristische 
Merkmale anführen, durch welche sie sich auch von dem fossilen 
Holze unterscheiden. 
Ginkgo hat sehr häufig an den Radialwänden doppelreihig 
getüpfelte Tracheiden, Holzparenchym fehlt, viel höhere Mark- 
strahlen (20—36 u), im Mark Harzkanäle. Bei Torreya zeigen die 
Tracheiden Taxaceenspiralen. Die Radialtüpfel der Tracheiden von 
Agathis und Araucaria stehen in 1—4 Reihen, die Sklereiden 
sind verzweigt und haben nicht allzu starke Wände (Tassi, p. 45). 
Uryptomeria besitzt typisch euppressoide Markstrahltüpfel (Gothan). 
Picea ist charakterisiert durch die Abietineentüpfelung und Harz- 
gänge, gleich denen von Pinus (siehe diese). Üedrus besitzt des- 
gleichen Abietineentüpfelung und ab und zu Quertracheiden. Bei 
Pinus sind vertikale und horizontale Harzgänge, letztere in den 
