170 
Markstrahlen ausgebildet. Juniperus ist durch die ihm eigene 
Juniperus-Tüpfelung unterscheidbar. 
Nun bleibt noch Dacrydıum, im besonderen D. cupressinum, 
eine mit Podocarpus, im besonderen P. falcatus, nächst verwandte 
Gattung und Art, auszuscheiden. 
Daerydıum cupressinum führt uns nun zu jener Gruppe von 
Hölzern, die nach Gothans Untersuchungen anatomisch mit 
Podocarpus-Hölzern mehr minder übereinstimmen. Es sind dies 
Dacrydium, Phyllocladus, Microcachrys, Pherosphaera und Sciado- 
pitys. Keines von diesen Hölzern — selbstredend Dacrydium cu- 
pressinum nach Tassi ausgenommen — hat im Markkörper Skle- 
reiden, d. h. so weit ich diesbezügliche Angaben finden und auch 
teilweise Material selbst untersuchen konnte. Phyllocladus, Micro- 
cachrys und Pherosphaera kommen aber zum Vergleiche für das 
fossile Holz nicht in Betracht, denn es sind typisch eiporige 
Formen mit 1 Eipore pro Kreuzungsfeld. Podocarpus andinus 
(Fig. 10) — es gibt auch typisch eiporige Podocarpus- Arten — 
ist ein Repräsentant dieser Gruppe und wir haben bereits gesehen, 
daß das fossile Holz nicht hieher gestellt werden kann. Sciado- 
pitys hat unregelmäßig eiporige Markstrahltüpfel, meist 1 Tüpfel 
pro Feld. Die Figur Gothans (I. e., Fig. 8 ee) ist auffallend ähn- 
lich unserer Figur 6. Für Sciadopytis') ist dieser Markstrahl- 
tüpfelbau Regel, das Fossil weist diesen Bau ab und zu auf. Diese 
Tatsache ließe sich aber wohl dahin interpretieren, daß Podo- 
carpoxylon Schwendae einen Sammeltypus darstellt, eine Annahme, 
die sicher viel für sich hat. 
Dacrydium-Holz ist von Podocarpus-Holz anatomiseh nicht 
zu trennen. Dies darf wohl nicht wundern, denn Dacrydınm 
mutet einen beinahe so wie eine Sektion von Podocarpus an; auf 
jeden Fall ist es mit Podocarpus phylogenetisch innigst verwandt. 
Eigentlich handelt es sich in unserem Falle dermalen nur um 
Dacrydium cupressinum, denn nur für diese Art wurden Mark- 
sklereiden angegeben. Würden sich die Dacrydium-Sklereiden auf- 
fallend von den Podocarpus-Sklereiden unterscheiden, im besonderen 
von solehen Podocarpus-Sklereiden, wie sie bei Podocarpoxylon 
Schwendae vorkommen, so hätten wir sogar die Möglichkeit, das 
fossile Holz als ein unzweifelhaftes Podocarpus-Holz anzusprechen. 
Daß die Podocarpus-Sklereiden einen besonderen Typus darstellen, 
erhellt wohl auch aus den Worten Tassis, der nach der Auf- 
zählung der Gattungen mit Sklereiden nochmals die Steinzellen der 
Gattungen Podocarpus — Agathis, Araucaria, da sie von dem 
gewöhnlichen Typus abweichen, erwähnt. Tassi schreibt nun, daß 
die Sklereiden von „Podocarpus neriifolia sono grossissimi, tanto 
!) Das Holz von Sciadopitys erscheint einer nochmaligen Untersuchung 
wert. Gothan (1905) bestreitet das Vorkommen von Quertracheiden bei dieser 
Gattung. Aus einer Notiz bei Vierhapper ersehe ich, daß Tassi, dessen 
Arbeit mir leider nicht mehr vorliegt, zur gleichen Zeit (1905) abermals Quer- 
tracheiden für Sciadopitys angibt. 
