193 
Bucesees zweifelhaft ist‘). In den nördlichen Kalkalpen ist ihr Auf- 
treten ein sehr sporadisches. Sie hat in Niederösterreich einen 
einzigen Standort, ist in Oberösterreich und in der angrenzenden 
Steiermark (insbesondere Totes Gebirge, Dachstein) selten, tritt im 
Salzburgischen erst im Westen — bei Lofer — auf, erreicht im an- 
grenzenden Teile der bayrischen Kalkalpen (Steinernes Meer) das 
Maximum ihrer Häufigkeit, ist in den Alpen zwischen Inn und 
Lech (Karwendel, Wetterstein usw.) schon seltener und in den 
Algäuer Alpen am seltensten. Auch in den Nordtiroler Kalkalpen 
ist sie nichts weniger als häufig. Ihre Nordgrenze in Tirol?) ist 
zumeist gleichzeitig auch Polargrenze. Innerhalb der südlichen 
Kalkalpen ist sie im östlichen Teile sehr selten. Ehemals kam sie 
in den Steiner Alpen vor, jetzt fehlt sie daselbst?) wie auch in 
ganz Südsteiermark und Krain*). In Kärnten soll sie nur in den 
Karawanken, u. zw. an einem einzigen Standorte (Petzen) vor- 
kommen, während sie den übrigen Gruppen der südlichen Kalk- 
alpen. den Gailtaler, Karnischen und Raibler Alpen’) ebenso wie 
den Gebirgen des angrenzenden Italiens (Friaul‘) fehlt. In Südtirol 
ist sie dagegen ziemlich weit verbreitet und in den Bozener und 
Fassaner Alpen, von hieraus auch ins benachbarte Italien über- 
greifend, sogar verhältnismäßig häufig. Ihre Südgrenze in Tirol 
wurde von Dalla Torre und Sarnthein’) aufs genaueste fest- 
gestellt. In der Zentralkette der Ostalpen ist P. cembra von Steier- 
mark (östliehster Standort: Koralpe) an durch Kärnten, Salzburg 
und Tirol ziemlich gleichmäßig verbreitet und vielfach, insbesondere 
in den Talschlüssen, noch häufig. In der Schweiz erstreckt sich 
ibr Areal über die ganzen Zentralalpen, ist aber zum Teil sehr 
zerstückelt. Sie hat hier zwei Hauptzentren: das Engadin und 
Wallis; dazwischen, im Tessin, fehlt sie auf weite Strecken °). „Im 
bündnerischen Rheingebiet und in den Nordalpen löst sich das 
Arvenareal in eine stattliche Zahl von größeren und kleineren 
Inseln und Inselehen auf und zeigt somit einen ausgesprochenen 
Reliktencharakter“ °). Ihre nördlichsten Vorposten in der Schweiz 
1) Nach Paz, 1. e., I., p. 126. Die Angabe, daß sie auch in den Banater 
Alpen (Baiku) vorkommt, ist wohl auch nicht mehr wahr. 
2) Siehe Dalla Torre u. Sarnthein, 1. e.,, VI. 1, p. 105 (1906). _ 
3) Siehe Hayek: Die Sanntaler Alpen (Vorarbeiten pfigeogr. Karte Ost. 
in Abh. z. b. G. Wien, IV., 2, p. 78 [1907]). Ob sie auf dem von Kling- 
graeff angegebenen Standort auf den Bergen um Cubar in Kroatien (siehe 
Schlosser u. Vukotinovid, Flor. Croat., p. 1045 [1869]) noch vorkommt, 
weiß ich nicht, halte es aber für nicht wahrscheinlich. 
*) Nach brieflicher Mitteilung Paulins. 
5) Vergleiche auch Scharfetter in Öst. bot. Zeitschr, LVII., p. 340 
1907). 
> Nach Gortani: Flora Friulana. 
Nike. 
8) Nach Rikli: Die Arve in der Schweiz. (Neue Denkschr. d. schweiz. 
nat. Ges, XLIV. [1509], und in Naturw. Wochenschr., XXV, p. 145—154 
1910]). 
En 9) Rikli in Nat. Wochenschr., 1. e., p. 153. 
Österr. botan. Zeitschrift. 5. Heft. 1911. 14 
