217 
interessieren (Abb. 1, 2). Welche Bedeutung haben nun diese 
Papillen? Bei dem Versuche, diese Frage zu beantworten, drängte 
sich mir folgende Vermutung auf, die die genauere Untersuchung 
bestätigte. Die Papillen bewirken, daß das von oben her ins Blatt 
gelangte Licht unten nicht hinausgelassen, sondern wieder dem 
Blatte nutzbar gemacht wird. Denken wir uns einen Lichtstrahl 
auf eine der schiefen Wände der Papillen auffallen, so ist von 
vornherein zu erwarten, daß, infolge der Verschiedenheit des 
Brechungsvermögens der Kutikula und Luft, Totalreflexion ein- 
treten muß; der Strahl wird in die Papille zurückgeworfen, an der 
Grenze der Kutikula und Luft wieder total reflektiert und so in 
das Innere des Blattes zurückgeleitet. Ist diese Vermutung richtig, 
dann hätten wir es mit einer Einrichtung zu tun, die geeignet ist, 
das Lieht intensiver auszunützen, wir hätten es also mit einem 
Liehtsparorgan zu tun. Um nun den Beweis für diese Vermutung 
zu erbringen, muß erstens wahrscheinlich gemacht werden, daß 
es für Taxus baccata tatsächlich von Vorteil wäre, wenn sie eine 
derartige Einrichtung besäße; zweitens muß auf Grund einer Kon- 
ga ypom ui Dein 70 AA ru 
Sl moin Balsam 

Abb. 2. Querschnitt durch die untere Blattepidermis in der Längsrichtung 
des Blattes. 
struktion des Strahlenganges, die sich auf Messung des Breehungs- 
quotienten der Kutikula und genauer Zeichnung der Papillen stützen 
müßte, dargetan werden, daß die optischen Verhältnisse tatsächlich 
so sind, wie vermutet wurde; drittens müßte auf Grund folgenden 
Gedankenganges ein Experiment die bisherige Beweisführung 
stützen. Wenn dem Prinzipe der Totalreflexion folgend die Licht- 
strahlen an der Grenze von Kutikula und Luft nicht aus dem 
Blatte hinausgelassen werden, so ist es nur notwendig, ein stark 
lichtbrechendes flüssiges Medium, das die Kutikula benetzt, über 
die Papillen zu geben und die Totalreflexion muß aufgehoben sein, 
das heißt die Epidermis wird durebscheinender; ist dies der Fall, 
dann kann die ursprüngliche Vermutung als erwiesen gelten. 
Was nun die ökologischen Verhältnisse der Eibe anlangt, so 
ist es leicht, die Behauptung Kirehners und Schröters'), daß 
Taxus ein Schatten liebender Baum ist, durch eigene Beobachtung 
zu bestätigen. Die Standortsverhältnisse der Eibe sind wirklich 
derartige (Unterholz in dichten Wäldern), daß die Pflanze nie an 
!) Kirchner, Loew und Schröter, Lebensgeschichte der Blütenpflanzen 
Mitteleuropas, I., p. 62. 
