244 
und schmalen, spitzen Kelchzipfeln, wurde von Lamotte (1874) als Art auf- 
gestellt. Etwas später (1878) unterschied Bonnet bei dieser Form noch zwei 
Varietäten: das « genuinum Bonnet und ß imperforatum Bonnet; die erstere 
Form mit schmalen, spitzen Kelchzipfeln und punktierten Blättern, die letztere 
mit breiteren, mehr stumpfen Kelchzipfeln und nicht punktierten Blättern. 
Diese Formen blieben lange unbeachtet. Erst Schinz (1903, 1904) wandte sich 
deuselben wieder zu. Er kam zu dem Resultate, daß ein Teil der AH. Dese- 
tangsii Lamotte-Formen, nämlich das ß imperforatum Bounnet, dem H. 
quadrangulum L. anzureihen sei; er bezeichnet diese Form als H. quadran- 
gulum subsp. erosum Schinz. Immerhin empfiehlt er aber diese Formengruppe 
noch einer weiteren, auf größeres Pflanzenmaterial gegründeten Untersuchung. 
Verf. hat nun mit Rücksicht auf die anscheinend nähere Verwandtschaft 
des H. Desetangsii Lamotte zu den drei Arten H. perforatum L., H. macu- 
katum Cr. und H. acutum Mnch., deren Formvariation und Bastarde näher 
studiert, ferner auch die Formen anatomisch untersucht. Es konnten die hieher- 
gehörigen Formen auch größtenteils an ihren natürlichen Standorten und in 
großer Formenmannigfaltigkeit von dem Verf. (bei Graz) beobachtet werden. 
Die Zugehörigkeit des H. Desetangsii Lamotte ß imperforatum Bonnet 
als subsp. zu H. quadrangulum L. (bzw. H. maculatum Cr.) konnte auch 
Verf. bestätigen. Auf Grund der Verbreitungsverhältnisse dieser Form ergab 
sich die Konsequenz, daß die subsp. erosum Schinz der Talform des gewöhn- 
lichen H. maculatum Cr. (bzw. subsp. typicum Fröhlich), welches ein alpiner 
Typus ist, entspricht. Eine weitere, der subsp. typieum Fröhlich noch näher- 
stehende Form (var. immaculatum Murb., bzw. subsp. immaculatum [Murb.] 
Fröhlich), welche sich durch helle, langstrichförmige Drüsen an den Kron- 
blättern von subsp. typicum Fröhlich unterscheidet, repräsentiert eine Parallel- 
form der letzteren in der alpinen Region des Balkan. 
Was das H. Desetangsii Lamotte «& genuwinum Bonnet anlangt, so stellte 
es sich heraus, daß dieses (entgegen Schinz) dem H. maculatum Cr. X per- 
foratum L. entspricht, welchen Bastard der Verf. bei Graz sehr häufig beob- 
achten konnte. 
Ferner wurden in der Arbeit auch Bastarde von H. maculatum Cr. und 
acutum Mnch. behandelt. Auch erfuhr das H. perforatum L. auf Grund ein- 
gehender Untersuchungen eine Gliederung in vier Subspezies: vulgare Neilr., 
latifolium Koch, veronense (Schrank) Beek und angustifolium DC. Endlich 
sucht der Verf. auch die phylogenetische Entstehung des H. maculatum Cr. 
aus dem H. perforatum L. durch Anpassung an das Klima der alpinen Region 
zu begründen. 
Die anatomische Untersuchung der Formen, die nicht viel neues bot, 
ergab auch keine systematisch verwertbaren Unterschiede. Doch fand Verf., 
daß die auf den Blättern und anderen Organen vorkommenden dunklen Drüsen 
(entgegen Höhnel) keinen schizogenen Hohlraum enthalten, sondern kompakt 
bleiben. 
Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen 
Klasse vom 4. Mai 1911. 
Dr. L.Adamovi@ übersendet einen vorläufigen Bericht über 
die im Jahre 1910 mit Unterstützung der kaiserl. Akademie unter- 
nommene botanische Forschungsreise durch Montenegro, Albanien, 
Altserbien, Mazedonien, Epirus, Thessalien und Nordgriechenland. 
Derselbe hat folgenden Inhalt: 
Anfangs April begab ich mich nach Antivari, um das wenig bekannte 
montenegrinisch-albanische Grenzgebiet genauer kennen zu lernen. Ich unter- 
nahm von Antivari aus Ausflüge in die Rumija Planina, unternahm daselbst 
Bestimmungen von Vegetationsstufen und konstatierte, daß die daselbst vor- 
kommende und von Baldacei als Ramondia Nataliae angeführte Cyrtandracee 
nicht zu dieser Art, sondern zu Kamondia serbica gehört. 
