326 
kennen'), gehörte bisher zu den morphologisch unvollständig er- 
forschten Pflanzen. Ich habe ein reichliches und ganz vollständiges 
Material (zum Teil in Alkohol) untersuchen können, welches ich 
1901 während der Expedition der kais. Akademie der Wissenschaften 
in Brasilien gesammelt habe und bin dadurch imstande, ältere, un- 
genaue oder unriehtige Angaben zu berichtigen und neue Beob- 
achtungen beizubringen, so daß dadurch unsere Kenntnis von dieser 
Pflanze eine nahezu lückenlose wird. 
Die Vegetationsorgane sind von Mitten, Spruce, Ste- 
phani etc. genügend beschrieben. Ich möchte nur beifügen, daß 
bei meinen Pflanzen die Unterseite des Stengels bisweilen in 3—4 
Zellagen tief weinrot gefärbt ist. Diese Farbe geht aber nur an 
der Basis etwas auf die Rhizoiden über, die im weiteren Verlaufe 
blaßgelblich sind (nie rot wie bei Fossombronia!). Starke Stengel 
sind etwa 14 Zellen diek und die großen Innenzellen enthalten 
keine Verdickungsleisten (wie bei Pellia epiphylla); sie werden 
gegen die Ventralseite viel kleiner, nur die Zellen, die sich in 
Rhizoiden verlängern, sind doppelt so groß als die umliegenden. 
Dorsal ist eine deutliche, scharf abgesetzte Epidermis diffe- 
renziert, die aus sehr viel kleineren, flachen Zellen besteht; diese 
Epidermis ist stellenweise zweischichtig. Die großen Innenzellen 
enthalten zahlreiche, längliehe Stärkekörner mit einem tiefen Längs- 
risse auf einer Seite. 
Wie schon Spruce (Hep. Amaz., pag. 550) angibt, sind bei 
Noteroclada die „flores monoiei et dioiei*, die @ gibt er als „ter- 
minales* an. Nach meinen Untersuchungen sind im selben Rasen 
rein Z' Pflänzen vorhanden und einhäusige, bei denen am Stengel 
weit herab seitlich gegen die Blattinsertionen zu die 3, in der 
Mittellinie dazwischen sterile Archegonien (oft zu je zwei neben- 
einander) stehen. 
Diese Verhältnisse sind am ähnlichsten denen von Fossom- 
bronia brasiliensis”), jedoch mit dem Unterschied, daß bei dieser 
Antheridien und Archegonien regellos gemischt über die Dorsalseite 
des Stengels verstreut sind (synözisch), während bei Noteroclada 
die Archegonien zwischen den beiden unregelmäßigen seitlichen 
Reihen der Antheridien stehen; für dieses Verhältnis paßt weder 
von Nees in Martius, Fl. Bras., I, pag. 343, nicht als Androcryphia por- 
phyrorhiza, sondern als „Jungermannia porph.“ beschrieben worden. Der älteste 
und rite publizierte Gattungsname ist Noteroclada Tayl. 1844, der aber in 
Syn. Hep., pag. 470 (1846) aus rein philologischen Rücksichten, die für uns 
Botaniker absolut unmaßgeblich sind, unrechtmäßig durch Androceryphia er- 
setzt wurde (vgl. Syn. Hep., pag. 470, Fußnote). Bei Spruce, Hep. Amaz., 
pag. 529, ist die Sache unter Angabe der Jahreszahlen ganz richtig. 
1) Beschrieben sind fünf Arten, die aber teilweise identisch mit N. con- 
fluens sind, teils nicht hieher (sondern zu F'ossombronia) gehören. Daß Not. 
leucorhiza Spruce identisch ist mit unserer brasilianischen Pflanze, davon habe 
ich mich an einem Originalexemplar von Spruce versichert. 
2) Diese ist von Stephani fälschlich als diözisch beschrieben. Ich werde 
näheres über sie in meiner Bearbeitung der Hepaticae der brasilianischen Ex- 
pedition berichten. 
